Дело № 12-135/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

07 августа 2019 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1, Г.А.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

26.03.2019 года около 20 часов 20 минут 

<

.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, под управлением ФИО1 и пешехода Г.А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г.А.Г. причинен легкий вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 26 марта 2019 года инспектором группы по ИАЗ Б-2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Р.С.А, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

26 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

С данным постановлением не согласен ФИО1 и Г.А.Г.

В жалобе ФИО1 просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2019 года изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что судом не учтено, что работа водителем является его единственным заработком, потерпевшая не имеет претензий, поскольку ФИО1 загладил свою вину перед Г.А.Г. Также ФИО1 после совершения наезда доставил потерпевшую в больницу, за что был подвергнут административного наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Потерпевшая Г.А.Г. в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 

<

.......> изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что претензий к ФИО1 не имеет.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалоб, заслушав объяснения ФИО1 и его защитника Горецкой Л.Г., просивших об удовлетворении жалоб, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 26.03.2019 года около 20 часов 20 минут 

<

.......> ФИО1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ - управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Г.А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Г.А.Г. причинён легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

.......> от 26 апреля 2019 года; рапортом старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 26 марта 2019 года; информацией ОКБ № 2 от 23 октября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 марта 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 марта 2019 года; письменными объяснениями Г.А.Г. от 26 марта 2019 года; заключением эксперта 

<

.......> от 22 апреля 2019 года; фотоматериалами.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 учтены и приведены в постановлении от 24 июня 2019 года.

Административное наказание ФИО1, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО1 правонарушения.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судьей районного суда учтено признание им своей вины в совершении административного правонарушения. 

Вместе с тем, согласно списку нарушений, ФИО1 в 2018 году неоднократно (шесть раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, то есть в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному виду наказания. 

Доводы жалоб по существу не содержат новых аргументов, которые не исследовались судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств по делу, основания для которой отсутствуют.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобы ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин