Дело № 1-83/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 ноября 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мартыновского района Лукьянченко Л.Э., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Филатова А.В., 

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре: Талалайко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 11.08.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 августа 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к летнему рынку в 28 м западнее магазина «

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО7 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО7 находящимся в правой руке раскладным ножом один удар в область груди и один удар в область живота, причинив ФИО7 телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, сопровождавшееся излиянием крови в левую плевральную полость и непроникающее колото-резанное ранение брюшной стенки слева, которые в совокупности согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании, а также потерпевший ФИО7 не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, под наблюдением у нарколога не находится, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, обстоятельства его совершения, личность виновного и его показания о наличии у него состояния алкогольного опьянения, которое подтолкнуло его к совершению преступления, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства преступления, мнение потерпевшего, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд признает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Данное наказание по убеждению суда будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, повлияет на его исправление. 

Применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. Суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление было совершено подсудимым с использованием оружия, предметом преступного посягательства являлось здоровье человека.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей ФИО1 с 11.08.2017 по 19.11.2017 включительно.

С учетом вида назначенного ФИО1 наказания, в целях исполнения приговора, мера пресечения, избранная ФИО1 в ходе предварительного следствия в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 11.08.2017 по 19.11.2017 включительно.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Галимуллина Н.Ф.