№5-64/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сметанина Н.Н. рассмотрев на основании ст. 23.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

на гражданина ФИО1

*

*

*

*, явившегося на рассмотрение административного протокола

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

* года в * часов по ул. * у дома * в г. * ФИО1 в общественном месте находился в *, громко грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, оказал неповиновение, воспрепятствовал сотруднику полиции применить специальные средства – наручники, прижав его к металлическому забору.

ФИО1 факт правонарушения не отрицал, каких-либо убедительных доводов невыполнению законного требования не привел, объяснил свое поведение *. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять контроль за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в обеспечение безопасности дорожного движения. 

Из ст. 13 Закона «О полиции» следует, что сотрудники полиции имеют право требовать прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается административным протоколом *, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия и фото к нему, протоколом об административном задержании, не отрицает сам нарушитель. 

Вышеуказанная статья закона предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста. 

При определении вида и меры наказания следует учесть, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Штрафы не оплачены, за что он привлечен к административной ответственности. С учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с * часов * минут 27 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с * часов * минут * года по * часов * минут * года. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина