Дело № 2-1439/2025

УИД 74RS0007-01-2024-008268-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при секретаре Хайрутдиновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Искра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Искра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в суме 333732 рубля 80 копеек, с ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 140184 рубля 64 коп., с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 86563 рубля 20 коп. 

В обоснование требований указано, что у ФИО2 как собственника земельного участка 

<

адрес> с кадастровым номером № в период с 01.10.2022 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность за потребление электроэнергии в период с 01.01.2022 года по 30.11.2022 года в размере 86563 рубля 20 копеек. ФИО1 и ФИО4 в равных долях по ? доли являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г

<

адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 401 +/- 4 кв.м. Так же ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 622+/- 5 кв.м. Энергоснабжение данных земельных участков и расположенных на них объектов в период с 01.01.2022 г. по 30.11.2022 г., с 01.12.2022 г. по 30.09.2024 г. осуществлялись СНТ «Искра». В целях учета потребления электроэнергии были установлены счетчики «Гранит-1М», при снятии контрольных показаний обнаружено, что межповерочный интервал счетчиков истек в 2021 году, о чем составлен акт осмотра, в связи с чем оплата электроэнергии подлежала оплате исходя из норматива. Однако, обязанность по оплате за потребление электроэнергии ответчиками надлежаще не исполнена, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность. 

В судебном заседании представитель истца СНТ «Искра» ФИО5, действующая по доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, пояснив, что расчет задолженности произведен в соответствии с п. 187 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Ответчик ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что со вступлением в брак сменила фамилию ФИО7 на ФИО3, представив свидетельство о заключении брака. 

Представители ответчиков ФИО1 - ФИО8, ФИО9, действующие на основании доверенностей, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на работоспособность электросчетчиков, оплата производилась за фактическое потребление электроэнергии, в связи с чем задолженность за электроэнергию отсутствует, расчет платы за безучетное потребление электроэнергии применен неправомерно, так как истцом не составлялся акт о безучетном потреблении электроэнергии. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. 

СНТ является видом товарищества собственников недвижимости (часть 3 статьи 4 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).

Товарищество собственников недвижимости - это добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижениия иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 123.12 ГК РФ).

Одной из целей деятельности СНТ является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с ТКО, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия) (пункт 1 статьи 7 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в период с 17 ноября 2009 года по 17 ноября 2022 года находился в собственности ФИО6. На основании договора дарения земельного участка и находящегося на нем строения право собственности на указанный земельный участок 17 ноября 2022 года зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость (л.д. 86-93 том 1, 94-95 том 2). 

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с 13 апреля 2015 года принадлежит на праве долевой собственности ФИО4, ФИО1 – по ? доли в праве каждому, о чем 13 апреля 2015 года в единый государственный реестр прав внесена запись (л.д. 78-85 том 1). 

11 ноября 1999 года между ОАО «Челябэнерго» и садовым товариществом «Искра» подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Согласно которому граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля вывода 6 кв. в РП-2 в сторону ТП – 4126-ЖБИ (л.д. 95 том 1). 

Из договора энергоснабжения № 74010151000532 потребителя, приравненного к населению от 01 июля 2019 года, заключенного между ООО «Уральская энергосбытовая компания» и СНТ «Искра» следует, что энергоснабжение объектов, расположенных на территории садового товарищества, осуществляется последним (л.д. 120-133 том 1). 

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 мая 2024 года, вступившего в законную силу 08 августа 2024 года, установлено, что по адресу: 

<

адрес> №, установлен счетчик «Гранит-1М», тип электронный, заводской номер 14031578, год выпуска 2005, показания на 20 февраля 2024 года: 02238, дата установки счетчика 22 июля 2015 года, пломба ЧГЭН 002 (акт осмотра узла учета электрической энергии). При снятии 20 февраля 2024 года контрольных показаний обнаружено, что межпроверочный интервал счетчика закончился в 2021 году, о чем составлен акт осмотра узла учета электрической энергии от 20 февраля 2024 года (л.д. 30 том 1). При снятии 20 февраля 2024 года контрольных показаний обнаружено, что межпроверочный интервал счетчика закончился в 2021 году, о чем составлен акт осмотра узла учета электрической энергии от 20 февраля 2024 года (л.д. 71 т.1). По адресу: г. Челябинск, СНТ «Искра», аллея 10, участок № 41/43, установлен счетчик «Гранит-1М», тип электронный, заводской номер 14031550, год выпуска 2005, показания на 20 февраля 2024 года: 00924, дата установки счетчика 09 июня 2015 года, пломба ЧГЭН 002 (л.д. 26 том 1).

Этим же решением суда установлено, что присоединение к электрическим сетям СНТ «Искра» осуществлялось в устной форме по желанию собственника участка. Учет электроэнергии для собственников СНТ «Искра» в личных целях производится по интеллектуальным счетчикам системы ФОБОС. Ранее установленные системы учета действуют до 01 января 2024 года. 

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, факт подключения в спорный период с 01 января 2022 года по 30 сентября 2024 года собственники земельных участков и расположенных на них строений к электросетям СНТ «Искра» установлен, в том числе вступившим в законную силу судебным актом, исходя из положений постановления Правительств Российской Федерации от 10 ноября 2017 года № 1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей», суд приходит к выводу о наличии полномочий у СНТ «Искра» как субисполнителя по договору энергоснабжения права требования задолженности за потребленную электроэнергию. 

Истцом произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию по формуле, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; 

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности). 

Проверив расчет задолженности истца, суд установил, что расчет произведен в соответствии с п. 187 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», то есть как безучетное потребление электрической энергии. 

Однако, суд не соглашается с применением указанного порядка расчета задолженности исходя из следующего. 

Согласно абзаца 16 пункта 2 Основных положений безучетным считается потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. 

Установленный факт безучетного потребления оформляется актом.

Вместе с тем как следует из пояснений сторон и материалов дела, ответчиками вмешательство в работу прибора учета измерительного комплекса, либо нарушения целостности прибора учета электроэнергии, либо нарушения (повреждения) пломб и знаков визуального контроля, которыми были опломбированы приборы учета электроэнергии, либо подключение любых энергопринимающих устройств до прибора учета электроэнергии, не осуществлялось, нарушение потребления мощности энергоснабжения со стороны ответчиков, так же не установлено. 

Из представленных актов от 20 февраля 2024 года обнаружено только истечение межповерочного интервала электросчетчиков, в связи с чем положения о безучетном потребления к данным обстоятельствам дела не применимы. 

Так как установлено только истечение межповерочного периода индивидуальных приборов потребления электрической энергии, то в соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Нормативы потребления электроэнергии на человека в месяц в Челябинской области утверждены постановлением Государственного комитета «единый тарифный орган Челябинской области» от 23 декабря 2010 года № 49/4, в соответствии с которым норматив в месяц на одного собственника составляет 100 кВт.ч. 

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 81/1 от 23 декабря 2021 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года установлен тариф в размере 3 рубля 47 копеек (л.д. 64-82 том 2). 

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 98/1 от 22 ноября 2022 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года установлен тариф в размере 3 рубля 58 копеек (л.д. 45-63 том 2). 

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 105/1 от 22 ноября 2023 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» на 2024 год установлен тариф в размере 3 рубля 90 копеек (л.д. 11- 62 том 2). 

На основании изложенного, суд полагает возможным произвести собственный расчет задолженности за потребление электроэнергии.

за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года составит 2082 рубля (100 кВт. х 3,47 руб. х 6 мес.= 2082 руб.) 

за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года составит 1790 рублей (100 кВт. х 3,58 руб.х5 мес.=1790 руб.). 

Оплата членских взносов и за электроэнергию производилась путем внесения денежных средств в кассу садового товарищества, внесение денежных средств отражено в членской книжке. 

Согласно расшифровки состава платы за членские взносы № 4 от 18.01.2025 года в состав членского взноса оплата потребленной электроэнергии не входит (л.д. 134 том 1). 

Так, согласно записям внесенным бухгалтером СНТ «Искра» в период с 01.01.2022 г. по ноябрь 2022 года в счет оплаты за электроэнергию были приняты денежные средства в размере 386 руб. 40 коп., так как при расчете задолженности указанная сумма не была учтена истцом, суд полагает, что данная сумма подлежит зачету в счет оплаты. 

Ответчиками доказательств внесения платы за потребление электроэнергии в ином размере, а именно: приходные кассовые чеки, платежные поручения об оплате задолженности в безналичном порядке, суду не представлено. 

Таким образом, задолженность ФИО6 за потребление электроэнергии составит 3485 рублей 60 копеек (3872 руб. – 386,40 руб.=3485 руб. 60 коп.). 

Задолженность за земельный участок 

<

адрес> составит 7427 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:

за период с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2024 года составит 7410 рублей (100 кВт.х3,90 руб. х 19 мес. =7410 руб.)

за период с 01 июля 2024 года по 30 сентября 2024 года составит 1272 руб. (100 кВт. х 4,24 руб. х3 мес.= 1272 руб.). 

За указанный период за 

<

адрес> № по аллея 10 по лицевому счету отражены суммы за электроэнергию в размере 1254,60 руб. 

Соответственно задолженность ФИО1 за потребление электроэнергии по земельному участку № 

<

адрес> составит 7427 руб. 40 коп. (8682 руб.-1254 руб. 60 коп. = 7427 руб. 40 коп.). 

Задолженность за земельный участок 

<

адрес>» составит: 7074 руб. 80 коп. исходя из следующего расчета: 

за период с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2024 года составит 7410 рублей (100 кВт.х3,90 руб. х 19 мес. =7410 руб.)

за период с 01 июля 2024 года по 30 сентября 2024 года составит 1272 руб. (100 кВт. х 4,24 руб. х3 мес.= 1272 руб.).

В указанный период за потребление электроэнергии на земельном участке 15 по аллее 14 в СНТ «Искра» внесено 1607 рублей 20 коп., что подтверждается лицевой карточкой и членкой книжкой. 

Всего задолженность составит 7047 руб. 80 коп. (8682 руб. -1607 руб. 20 коп. = 7074 руб. 80 коп.). 

Поскольку 

<

адрес> находится в долевой собственности, в силу закона собственники несут обязательства пропорционально доли в праве собственности, следовательно задолженность ФИО3 пропорционально доли в праве собственности (1/2 доля) составит 3537 руб. 40 коп., задолженность ФИО1 за указанный земельный участок составит 3537 руб. 40 коп. (7047 руб. 80 коп./2=35357 руб. 40 коп.).

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер требований истца удовлетворено на 3,2%, следовательно пропорционально удовлетворенным требованиям размер государственной пошлины подлежащий возмещению истцу составит 407 руб. 96 копеек, по 135 руб. 98 коп. с каждого ответчика. 

Доводы ответчика о том, что срок поверки прибора учета электроэнергии не истек, так электросчетчик установлен в 2015 году, подлежит отклонению, поскольку интервал поверок устанавливает изготовитель и указывает в техническом паспорте, который исчисляется не с момента установки прибора учета, а с даты изготовления прибора учета. 

Технический паспорт на прибор учета электрической энергии хранится у его владельца, однако, ответчиком суду не представлены технические паспорта на приборы учета электроэнергии «Гранит -1М». 

Федеральным законом от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, до ввода в эксплуатацию подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации, в том числе после ремонта, - периодической поверке. 

Так первичную поверку прибора учета электрической энергии производит завод изготовитель. 

Из фотоматериалов и актов осмотра узла учета электрической энергии от 20 февраля 2024 года следует, что счетчики Гранит-1М, установленные на земельных участках 

<

адрес>» изготовлены в 2005 году, следовательно первичная поверка проводилась в 2005 году заводом-изготовителем и с учетом межповерочного периода для данного типа счетчика (16 лет) истек в 2021 году. После 2021 года электросчетчики поверку не проходили, в связи с чем правовых оснований для исчисления платы за потребленную электроэнергию по показанием вышеуказанных приборов учета не имеется. 

Ссылки ответчика на то, что садовое товарищество обязано осуществлять техническое обслуживание прибора учета и проводить поверку не основаны на законе и подлежат отклонению, поскольку в соответствии с законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» данная обязанность возложена на гарантирующих поставщиков и сетевые организации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ территориальная сетевая организация – это коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства и которая соответствует критериям утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 г. № 184. 

Вместе с тем СНТ «Искра» не относится ни к гарантирующему поставщику, ни к сетевой организации и не отвечает критериям установленным для сетевых организаций, в связи с чем доводы о неисполнении истцом обязанности по поверке приборов учета потребления электроэнергии несостоятельны. 

Заключение специалиста № 030ИПЧ-2025-03 от 07 марта 2025 года, подготовленное ИП ФИО10 не может принято в качестве доказательства периода выпуска счетчика Гранит-1М с заводским номером 14031578 и счетчика с заводским номером 14031550, поскольку данный специалист не имеет образования в области электроэнергетики, не проводилось исследование измерительными приборами. Кроме того, специалистом, не опровергнуты данные клейма изготовителя на пломбе и данные с циферблатов спорных электросчетчиков о дате их выпуска. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Искра» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу садового некоммерческого товарищества «Искра» задолженность за потребление электроэнергии, образовавшуюся за период с 01 января 2022 года по 30 ноября 2022 года, в размере 3485 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 135 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу 

садового некоммерческого товарищества «Искра» задолженность за потребление электроэнергии, образовавшуюся за период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2024 года, в размере 10964 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 135 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу садового некоммерческого товарищества «Искра» задолженность за потребление электроэнергии, образовавшуюся за период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2024 года, в размере 3537 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 135 рублей 98 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна 

Не вступил(о) в законную силу 31.03.2025 г. 

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения находится в деле № 2-1439/2025