Дело № 2-2155/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.,

при секретаре Путилиной К.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указала, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат по ? доли в 

<

адрес>. Указала, что квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг оформлены на ответчика ФИО2, у них возникают разногласия по оплате жилья и коммунальных услуг, в добровольном порядке они не могут прийти к соглашению о размере квартплаты каждого собственника. 

Просила суд обязать филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисление и взимание оплаты за коммунальные услуги по 

<

адрес> отдельно на ее имя с выдачей отдельного платежного документа. Начислить всю сумму задолженности и пени в платежный документ на имя ФИО2 Взыскать с ФИО2 расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 представила суду заявление, в котором просила требование о начислении всей суммы задолженности и пени в платежный документ на имя ФИО2 не рассматривать.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия истца ФИО1 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Требование о начислении всей суммы задолженности и пени в платежный документ на имя ФИО2 не поддержала.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.ч. 7-8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> №). Собственником другой 

<

данные изъяты> в праве собственности на указанную квартиру является ответчик ФИО2 (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 – собственник 

<

данные изъяты>, зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО - зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из финансово-лицевого счета собственника от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что лицевой счет открыт на ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты>, количество собственников 

<

данные изъяты> человека, всего зарегистрировано 

<

данные изъяты> человека, из них 

<

данные изъяты> собственник.

Из материалов дела следует, что филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» - производит начисление за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

При этом обязанность по правильному начислению истцу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле в праве общей собственности вытекает из ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для начисления, взимания платы и выставления ФИО1 и ФИО2 отдельного платежного документа за отопление и горячее водоснабжение, исходя из приходящихся каждому по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и соразмерно обшей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, суд полагает возможным обязать ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисление и взимание оплаты за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1 и ФИО2

В исковом заявлении истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что за составление искового заявления истец ФИО1 заплатила ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

С учетом требований разумности и справедливости, в соответствии с требованиями, установленными статьей 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисление и взимание платы за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи два человека (зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), исходя из принадлежащей ей 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Обязать Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» производить начисление и взимание платы за отопление и горячее водоснабжение по 

<

адрес> путем оформления отдельного платежного документа на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на состав семьи один человек, исходя из принадлежащей ей 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение и соразмерно долям в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины, 

<

данные изъяты> - расходы на оплату услуг представителя.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Полынкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2017 года.