Дело № 58RS0012-01-2023-001456-62

(№ 1-130/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 27 ноября 2023 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В., 

c участием государственного обвинителя ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Акопкохвяна А.А., представившего удостоверение № 1020 и ордер № 588 от 27.11.2023 г. ПФ «Гарант» КА «Мосюрцентр», 

при секретаре Евлашиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело ... в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленные лица), совершили хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 100000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. 05 июля 2023 года, находясь по адресу: ..., посредством своего мобильного телефона «Самсунг А22» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером с ..., с доступом к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту - приложение «Теlegram»), где он был зарегистрирован под неустановленным следствием никнеймом, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» неустановленный следствием никнейм, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Каменке Пензенской области, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, должен был получить от потерпевшего денежные средства для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения.

После этого ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 06 июля 2023 года, находясь по ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, получил в приложении «Теlegram» указание от неустановленного лица о необходимости проехать на адрес: ..., для осуществления совместной преступной деятельности, а также в соответствии с поступившими ему от этого же лица указаниями по прибытию по указанному адресу, должен был получить от потерпевшего денежные средства для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежания родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленным лицом, оставить себе в качестве вознаграждения. 

06 июля 2023 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час.30 мин., неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонные звонки с абонентских номеров: ...; ...; ...; ...; ...; ...; ... на абонентский номер стационарного телефона ..., установленного по адресу: ..., то есть по месту проживания потерпевшей Потерпевший №1, после этого неустановленное лицо, представившись следователем правоохранительного органа, которое сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что её дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия ввиду перехода проезжей части дороги, в результате чего на дочь, якобы наехал автомобиль, в котором пострадала женщина водитель данного автомобиля (в это время неустановленное лицо, представившись её дочерью, попросило о помощи), а также сообщило заведомо ложные сведения, что в целях избежания уголовной ответственности её дочери необходимо передать денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. 

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, полагая, что разговаривает со следователем правоохранительного органа, сообщила неустановленному лицу, что располагает денежными средствами в сумме 100 000 рублей. После чего указанное лицо сообщило Потерпевший №1 о необходимости приготовить предметы для её дочери, которая находится в больнице, и имеющиеся у нее денежные средства, а затем передать данные денежные средства и с указанными предметами помощнику, который прибудет по месту ее проживания. 

Потерпевший №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью и следователем правоохранительного органа, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери и её репутацию, в вышеуказанные дату и период времени согласилась по указанному адресу передать денежные средства в сумме 100 000 рублей для дочери, приготовленные по указанию неустановленного лица, и вещи для якобы пострадавшей дочери, с целью последующей их передачи помощнику, который за ними прибудет. 

В то же время, то есть 06 июля 2023 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., неустановленное следствием лицо, использующее неустановленный следствием никнейм, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя приложение «Теlegram», путём написания смс-сообщений в указанном приложении сообщило ФИО1, использующему мобильный телефон телефона «Самсунг А22» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером с ..., о необходимости прибытия по адресу: ..., для получения денежных средств от потерпевшей. 

Затем ФИО1 06 июля 2023 года в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно взятых на себя обязательств в совершаемом преступлении, прибыл по адресу: ..., по месту проживания незнакомой ему потерпевшей Потерпевший №1, подошел к входной двери в указанную квартиру ..., где Потерпевший №1, будучи обманутой указанным способом, передала незнакомому ей ФИО1 полиэтиленовый пакет с постельными принадлежностями и предметами посуды для дочери (одна наволочка, одна простынь, один пододеяльник, бокал, ложка), не представляющими для нее материальной ценности, в котором также находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которыми ФИО1 с места совершения преступления скрылся, не уведомив неизвестных лиц о получении денежных средств.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период с 09 час. 00 мин. 05 июля 2023 года до 17 час. 30 мин. 06 июля 2023 года по адресу: ..., путём обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Акопкохвян А.А. и государственный обвинитель Третьяков С.В. в судебном заседании, а потерпевшая Потерпевший №1 – в адресованном суду заявлении, - выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Преступление, в совершении которого подсудимый ФИО1 признается виновным, отнесено законом к категории средней тяжести, как предусматривающее максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции и сельской администрацией характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной от 07.09.2023 г. (л.д. 75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче им подробных признательных показаний о его причастности к совершению мошенничества, обстоятельствах его совершения, в том числе при проверке показаний на месте, которые сотрудникам правоохранительных органов достоверно известны не были, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания судом не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, не имеется. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, а также назначения исправительных работ условно, с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом не применяются, поскольку ему назначается не самый строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории совершенного им преступления.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск к подсудимому в размере 100 000 рублей, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку сумма иска складывается из похищенных у потерпевшей и невозвращенных ей денежных средств, подсудимый ФИО1 исковые требования признал полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей 00 коп. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Каменский городской суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий