Дело № 1-719/2020 г. Хабаровск 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной, при секретаре Королевой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Климовой М.М, представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Елисеенко (ФИО8 Ю.А. на основании постановления по делу № 5-1/70-2016 мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 от 15.02.2016 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком 1 год 7 месяцев.

Елисеенко (ФИО9 Ю.А., являясь в соответствии со ст.4.6.КоАП РФ подвергнутой административному наказанию в виде лишения правауправления транспортными средствами, срок погашения которого по состоянию на 29.06.2020 года не истек, зная о вступившем в законную силу постановлении мирового судьи о лишении ее права управления транспортными, в нарушение п.2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, незаконно 29.06.2020 года в период времени с 04 часов 38 минут до 04 часов 40 минут, управляла автомобилем марки «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» (TOYOTA CHASER) государственный регистрационный знак № № регион, двигаясь по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, когда она на участке местности проезжей части дороги около 

<

адрес> в 

<

адрес>, была остановлена инспекторами ДПС взвода роты № отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску младшим лейтенантом полиции ФИО5 и лейтенантом полиции ФИО6 для проверки документов и в дальнейшем отстранена от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, пояснила, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимой согласны защитник и государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу о возможности в соответствии с ч.ч.1,2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации применить особый порядок судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется в быту и на работе, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.35-37), активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений. Поскольку подсудимая имеет ребенка в возрасте до трех лет, иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, кроме штрафа, ей назначен быть не может. Поскольку данный вид наказания является для Елисеенко наиболее строгим, то суд полагает необходимым применить положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Поскольку совершенное преступление посягает на безопасность дорожного движения, суд полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год. 

Срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А.Письменная