РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В., 

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2024 по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4, к администрации Ангарского городского округа, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что 01.01.2012 умер ФИО3, который приходится отцом ФИО6 и ФИО4 Они являются наследниками первой очереди по закону. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: квартира по адресу: ... .... Она назначена опекуном несовершеннолетних в сентябре 2013 года и не знала, что в наследство несовершеннолетние не вступили. Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, в выдаче свидетельства было отказано. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить срок для принятия наследства, признать ФИО6 и ФИО4 принявшими наследство после смерти отца ФИО3, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, уважительных причин неявки не сообщили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.01.2012 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 25.04.2012, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сторонами не оспаривается и следует из материалов дела, что несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди по закону – детьми ФИО3, что также подтверждено документально.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № от 01.01.2012 к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.06.2012 обратилась ФИО9 (мать ФИО3), 25.09.2013 обратилась ФИО5 в интересах ФИО4, ФИО6

Также к нотариусу обратилась ФИО11 (жена), которая просила выделить из наследственной массы 1/2 долю пережившего супруга.

В наследственную массу включено следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ....

Установлено, что ФИО5 в интересах несовершеннолетних обратилась к нотариусу с пропуском шестимесячного срока.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания указанной нормы следует, что при рассмотрении спора о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследника заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления, наследники являются несовершеннолетними, которые самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не могли в силу возраста, а опекуном ФИО5 назначена только 25.09.2013, что следует из распоряжений (л.д.17-19)

25.09.2013 ФИО5 с пропуском установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетних.

Сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство в материалах дела не имеется. 

ФИО10 умерла 16.10.2013. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления ФИО6 и ФИО4 срока для принятия наследства и признания наследников принявшими наследство, поскольку срок для принятия наследства после смерти ФИО3 был пропущен несовершеннолетними по уважительным причинам, в связи с их возрастом и ненадлежащим исполнением со стороны опекунов своих обязанностей. 

Согласно п.2-3 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 1142, 1143, 1144, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 и ФИО6 права общей долевой собственности в 1/6 доле каждому на квартиру по адресу: ..., ....

Оснований для признания за несовершеннолетними права собственности в порядке наследования на 1/2 долю каждому суд не находит.

Как следует из наследственного дела № от 01.01.2012, с заявлением о принятии наследства обратились три наследника: мать ФИО10, дочь ФИО4 и сын ФИО6 в лице опекуна ФИО5

ФИО10 от наследства не отказывалась, таких доказательств в деле нет.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО10 не получила свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что умерла 16.10.2013, она стала собственником причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти сына с момента обращения к нотариусу. 

В этой связи доли наследников ФИО3 должны быть распределены следующим образом: ФИО10 – 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО4 – 1/6 доли.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 (паспорт № №), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), к администрации Ангарского городского округа (ИНН №, ОГРН №), ФИО2 (паспорт № №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.01.2012.

Признать ФИО6, ФИО4 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.01.2012.

Признать за ФИО6, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: .... ... ..., в 1/6 доле каждый. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Косточкина 

Мотивированное решение изготовлено судом 14.08.2024.