Гр. дело ...

50RS0...-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И...1

... 9 июня 2025 г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ... в размере 282 926 руб. 59 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ... по ... в размере 28 628 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 289 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ...2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства (далее по тексту - кредит), а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Решением акционеров ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» реорганизован путем присоединения в ОАО «МТС-Банк».

... ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» уступило права «требования» по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ...2 составляет 315 054 руб. 63 коп., в том числе 282 954 руб. 59 коп. – сума задолженности по основному долгу 32 128 руб. 04 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

С даты приобретения взыскателем прав (требований) ответчик произвел погашение долга на сумму 3 500 руб., следовательно сумма основанного долга за период с ... по ... составила 282 926 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 28 628 руб. 04 коп.

Ссылаясь на вышеизложенное просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца ...5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: ..., г.о. Луховицы, .... По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которые возвращено за истечением срока хранения. 

Указанное свидетельствует, о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленных ему судом извещений. 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ... между ПАО МТС-Банк и ...2 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ...2 кредит на сумму 299 000 руб., под 16,5% годовых, сроком до ... (л.д.15-16).

Пунктом 6 договора предусмотрено количество платежей – 60, размер платежа – 7 376 руб. Платеж подлежит уплате 29 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательство по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, задолженность по кредитному договору составляет 311 554 руб. 63 коп., в том числе 282 954 руб. 59 коп. – сума задолженности по основному долгу 28 628 руб. 04 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами (л..12).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка ... Егорьевского судебного района ... от ... истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.13).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и соответствующим условиям договора займа, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, что подтверждается материалами дела.

... ПАО «МТС-Банк» уступило права (требования) по вышеуказанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, истец имеет право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям ... от ... и ... от 1601.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 158 руб. и 7 131 руб. (л.д.10-11), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования НАО ПКО «ПКБ» (ИНН ...) к ...2 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу НАО ПКО «ПКБ» с ...2 задолженность по договору потребительского займа по договору 

<

***> от ... в размере 282 926 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ... по ... в размере 28 628 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 289 руб., а итого 321 843 руб. 63 коп 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая