Дело № 2-1033/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Петровой Ю.В.,

при секретаре – Гирмане Р.М.,

с участием истца - прокурора Кушнеровой О.А.,

представителя третьего лица – ФИО1,

заочно рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА», третье лицо Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Крым, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019 г. Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА», третье лицо Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Крым, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзора за деятельностью юридических лиц в деятельности ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» выявлены нарушения требований п. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части неисполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и внесения соответствующих изменений о юридическом лице. Согласно регистрационным документам Общество располагается по адресу: 

<

...>. Однако в ходе проведения проверки 10.12.2018 установлено, что ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» по месту регистрации фактически не находится, договор аренды помещения не заключен, деятельность предприятием по указанному адресу не осуществляется.

Прокурор просил суд признать бездействие ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» по не предоставлению сведений об изменении юридического адреса в регистрирующий орган незаконным. Обязать ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» представить в МИФНС России №9 по Республике Крым документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА».

Истец – прокурор Кушнерова О.А., принимающая участие в деле, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается конвертами с отметкой «истек срок хранения», а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Крым ФИО1 поддержала требования, заявленные прокурором Железнодорожного района г. Симферополя, полагала, что иск подлежит удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что 16.02.2017 г. в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю Республики Крым представлено заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» (л.д. 12, 18-30), согласно протокола №1 Общего собрания учредителей ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» от 16.02.2017 (л.д. 15-17). 

Представленное заявление формы №Р11001 содержало сведения об адресе местонахождения ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА»: 295014, 

<

...>. 

22.02.2017 г. на основании указанного заявления ИФНС России по г. Симферополю Республики Крым принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись с присвоением основного государственного регистрационного номера 1179102004290, ИНН/КПП 

<

***>/910201001.

Согласно регистрационным документам Общество располагается по адресу: 

<

...>.

В ходе проведения проверки 10.12.2018 г. установлено, что ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» по месту регистрации фактически не находится, договор аренды помещения не заключен, деятельность предприятием по указанному адресу не осуществляется.

Проверкой ИФНС России по г. Симферополю установлено, что ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» по юридическому адресу, указанному в регистрационных документах, не находится и деятельность не осуществляет, что подтверждается актом обследования ИФНС России по г. Симферополю от 09.01.2019 г. (л.д. 94).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса РФ изменения учредительных документов, в том числе места нахождения юридического лица, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

В соответствии с п. 1 ст.13 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона №129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Закона о регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

В нарушение указанных норм Закона, ответчиком документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА», содержащие сведения о фактическом месте нахождения организации, в регистрирующий орган не представлены.

Невнесение сведений об изменении юридического адреса является нарушением действующего законодательства, что недопустимо и препятствует исполнению налоговыми органами по месту нахождения юридического лица своих обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками и реализации регистрирующим органом установленных законодательством полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Сведения об адресе общества с ограниченной ответственностью имеют существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, место уплаты налогов, подсудность споров.

Кроме того, государственная регистрация лица по месту, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Железнодорожного района г. Симферополя удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» по не предоставлению сведений об изменении юридического адреса в регистрирующий орган незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Крым документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса ООО «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интегрированные системы безопасности «ТАВРИДА» государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. в местный бюджет.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Ю.В. Петрова

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2019 года

Судья Ю.В. Петрова