Дело №2-588/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., 

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 23 сентября 2019 года гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1 на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2 В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24.8 % годовых. В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течении действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Ссылаясь на ст. 307,309,310, 810, 809, 811 ГК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке прав требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, одновременно с уведомлением направлено уведомление истца об уступке прав требований, в котором также содержалось требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование истца выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, сумма задолженности составляет: основанной долг срочный – 

<

данные изъяты>, основной долг просроченный – 

<

данные изъяты>, проценты срочные – 

<

данные изъяты>, проценты просроченные – 

<

данные изъяты>, итого 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 процентов от суммы задолженности ответчика по основанному долгу и процентам. В связи с чем просил, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> взыскать проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 24,8 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, корреспонденцию, направленную ему по месту регистрации, ответчик не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчикам в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу с учетом заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита № ФИО2 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> срок действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24.8 % годовых, на 60 месяцев, размер платежа 

<

данные изъяты>, последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей. Заполнив и пописав настоящее заявление-оферту заемщик указала, что соглашается с тем, что настоящее заявление совместно с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условиями представляюбт договор потребительского кредита, а также соглашается с тем, что Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов представляют собой договор банковского счета. Кроме того, в заявлении указав, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 09 числа каждого месяца. Ответчиком также подтверждено, что до подписания настоящего заявления-оферты была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию счета, Тарифами платежной системы Contakt. 

Статьей 382 ГК РФ предусмотрена возможность передачи права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Индивидуальных условий договора, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору третьим лицам, третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентсво по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» переданы права (требования) в отношении задолженности ФИО2

На основании агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 от имени ООО «РегионКонсалт» осуществляет юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требований по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала. 

Как следует из представленных суду уведомлений, кредитор сообщил ответчице о состоявшейся уступке права требования.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по дату фактического погашения кредита. Как следует из материалов дела, договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора указан до полного исполнения заемщиком обязательств, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, при этом действующее законодательство не связывает обязанность должника по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами с тем, является ли кредитный договор действующим или он был расторгнут: "проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно" (п. 3 ст. 809 ГК РФ). При этом закон так же не обязывает кредитора, обратившегося за взысканием задолженности по такому договору, ставить вопрос об его расторжении. Право выбора объема исковых требований предоставлено истцу.

Расчет процентов будет производиться в рамках исполнения решения суда, согласно которому они начисляются на остаток суммы основного долга.

Учитывая, что доказательства возврата суммы кредита ответчиком не представлены, то требования истца в части взыскания процентов, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 24,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита подлежат удовлетворению.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 имеет обязательства по кредитному договору, однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту не производятся. Право требования по указанному договору уступлено истцу в соответствии с договором уступки по обязательствам, в соответствии с положениями кредитного договора, предусматривающими указанные действия первоначального кредитора. Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представила. 

При удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3977 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности в размере 24,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2019 года