РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2020 по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО11, ссылаясь на невозможность защиты своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО11 и ее представитель по ордеру ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО12 представила письменное заявление, согласно которому она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно представленным в материалы гражданского документам ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении №).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ответчик ФИО1, родителями которой являются ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 заключили брак и после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО4, жене – ФИО1 (свидетельство о заключении брака №).

После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО19, что усматривается из справки о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ родилась истец ФИО7, родителя которой являются ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении №). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 и ФИО8 заключили брак и после заключения брака присвоены фамилии ФИО18 и ФИО18.

Согласно данным БТИ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2 – 3/20 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО1 – 1/8 доля в праве общей долевой собственности, ФИО9 – 9/20 доли в праве общей долевой собственности, ФИО10 – 3/20 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, не оставив наследства, в возрасте 64 лет умер ФИО2 (свидетельство о смерти №).

Наследниками первой очереди к его имуществу первой очереди к его имуществу явились супруга ФИО3, дочь истец ФИО11, дочь ответчик ФИО12, сын ФИО1

Как установлено в ходе судебного разбирательства дочь ФИО2 – ответчик ФИО12 в установленный законом срок у нотариуса отказалась от наследства, а ФИО1 наследство после смерти отца не принимал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он переехал в 

<

адрес>.

Потому фактически наследство после смерти ФИО2 принято его супругой (матерью истца) ФИО3 и ФИО11, которые проживали совместно с умершим отцом (супругом) по день его смерти по адресу: 

<

адрес>, с заявлением в Первую Тульскую Государственную нотариальную контору о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону они обращались ДД.ММ.ГГГГ, однако, свидетельства о праве на наследство выдано им не было (наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2).

Таким образом, истцу ФИО11 и ее матери ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 перешло каждой по 3/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, соответственно доля в праве общей долевой собственности ФИО3 с учетом наследства, принятого после смерти ее супруга составила 1/5 долю в праве.

Постановлением главы администрации поселков Горелки поселка Хомяково Зареченского района г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома и земельного участка на два самостоятельных домовладения, а именно постановлено как исключение произвести раздел домовладений с закреплением земельных участков и присвоить почтовый номер каждому домовладению, а именно а – закрепить за ФИО3, ФИО2, ФИО1 строения лит. Г – жилой дом, лит. Д – сарай, лит. г – сени с присвоением почтового номера 

<

адрес>, считать площадь земельного участка ФИО3, ФИО2, ФИО1 равный 1 005 кв.м; б – закрепить за ФИО9, ФИО10 строения лит. А – жилой дом, лит. а – веранда, лит. Б – сарай, лит. Н – навес, лит. В1 – сарай, подвал с присвоением почтового номера 

<

адрес>, считать площадь земельного участка ФИО9, ФИО10 равной 1 905 кв.м. Зарегистрировать домовладение 

<

адрес> за ФИО9, а жилой дом 

<

адрес> по указанному выше адресу – за ФИО3

Из представленного в материалы гражданского дела документа и установленных обстоятельств в ходе судебного разбирательства следует, что раздел жилого дома зарегистрирован частично, потому жилой дом 

<

адрес> зарегистрирован, как самостоятельный объект, расположенный на самостоятельном земельном участке, но собственники данного жилого дома не указаны.

После раздела жилого дома, с учетом необходимости приведения долей в доме к единице доли его владельцев должны быть распределены следующим образом ФИО3 – 2/5 (16/40) доли в праве, ФИО11 – 11/40 долей в праве, а ФИО1 – 13/40 долей в праве.

ДД.ММ.ГГГГ, не оставив наследства, умер ФИО1 (свидетельство о смерти №).

Наследниками первой очереди к его имуществу первой очереди к его имуществу явились мать ФИО3, сын ФИО13 (свидетельство о рождении №)

Сын ФИО1 – ответчик ФИО13 наследство после смерти отца не принимал, в частности он не обращался к нотариусу и фактически наследство не принимал. 

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, хоть на момент смерти отца ФИО1 – ответчик ФИО13 и был зарегистрирован с ним по одному адресу в неприватизированной квартире, но фактически проживал ответчик проживал отдельно – со своей матерью. Кроме того, в настоящее время наследство после смерти ФИО1 – ответчик ФИО13 принимать не желает, что подтверждается его письменным заявлением. 

Наследство после смерти ФИО1 принято фактически только его матерью ФИО3, поскольку она фактически проживала в доме 

<

адрес>, пользовалась фактически всем домом, в том числе и помещениями, приходящимися на долю сына ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу после принятия ею наследства после смерти сына ФИО1 составила 29/40 долей в праве = (2/5 + 13/40).

ДД.ММ.ГГГГ, не оставив имущества, скончалась ФИО3 (свидетельство о смерти №). 

Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись истец ФИО11, дочь умершей ФИО12 и внук – ФИО13

ФИО13 наследство после смерти бабушки ФИО3 не принимал и принимать не желает, о чем им было составлено собственноручное заявление. 

ФИО11 и ФИО12 приняли наследство после смерти матери ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, однако, свидетельство о праве на наследство им выдано не было, поскольку право собственности умершей на жилой дом после его раздела зарегистрировано не было (наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3).

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Нотариусом г. Тулы ФИО15 удостоверено, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются по 1/2 доли в праве за каждым ФИО11 и ФИО12 и они имеют право на получение недополученной пенсии в сумме 3 749,93 руб., причитающейся к выплате наследодателю, согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ – Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Туле (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Изложенное подтверждает доводы истца о невозможности реализовать своих прав во внесудебном порядке, что не является препятствием для предъявления соответствующих исковых требований в суд. 

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО12 на наследство в виде 29/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к имуществу умершей ФИО3 не претендовала и не претендует, о чем свидетельствует ее собственноручное заявление, имеющееся в материалах дела. 

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования ФИО11 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 30 сентября 2020 года.

Председательствующий И.А. Реукова