Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества - земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м., расположенного в 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти указанного лица. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ФИО1 являлся собственником указанного выше земельного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XX КВО 14-19 №. После смерти ФИО1 наследники по закону первой очереди, обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу: ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от принятия наследства, истец с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на право собственности. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с наличием в документах, подтверждающих право собственности ФИО1 на данный объект недвижимости, расхождений, а именно в постановлении администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано о предоставлении земельного участка в коллективно-долевую собственность членов гаражного кооператива «Монтажник» 

<

адрес>, а в свидетельстве на право собственности на землю - о передаче земельного участка в частную собственность ФИО1. 

Просит об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в постановлении администрации 

<

адрес> и в свидетельстве на право собственности на землю речь идет об одном и том же земельном участке, которым ФИО1, с момента приобретения его в собственность, открыто владел и пользовался как своим собственным, содержал его, оплачивал земельный налог, построил на земельном участке гараж.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО4 признает. Умерший ФИО1 был ее мужем. Она от приятия наследства отказалась. Земельный участок в гаражном товариществе «Монтажник» был предоставлен в собственность ее мужу, он построил на участке гараж. Согласна, чтобы земельный участок был включен в наследственную массу после смерти ФИО1 и право собственности на него было признано за наследником ФИО4.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО4 признает, не возражает, чтобы право собственности на земельный участок под гаражом в гаражном товариществе «Монтажник» было признано за истцом. Умерший ФИО1 был ее отцом. Она принимать наследство после смерти отца отказалась, на спорный участок не претендует. Земельный участок в гаражном товариществе «Монтажник» был предоставлен в собственность ее отцу, он построил на участке гараж. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. 

В отзыве третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> указано? что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся сведения: поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь 38 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, разрешенное использование – для размещения гаража, сведения о правах, ограничениях прав отсутствуют. Согласно сведениям кадастра недвижимости, собственником спорного объекта является ФИО1. 

В случае доказанности наличия оснований для удовлетворения исковых требований Управление Росреестра по 

<

адрес> не возражает в их удовлетворении. 

Третьи лица - нотариус Куменского нотариального округа ФИО8, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес>, председатель гаражного кооператива «Монтажник» пгт 

<

адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Председатель гаражного товарищества «Монтажник» пгт Кумены ФИО2 в заявлении указал, что ФИО1 был членом гаражного товарищества «Монтажник», членские взносы уплачивал регулярно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.128-130, 260, 261 ГК РФ – земельный участок является объектом гражданских прав, в отношении которого его собственник обладает полномочиями, предусмотренными ст. 209 ГК РФ. 

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142, п.1 ст.1143 ГК РФ- наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1152, п.2 ст.1153, п.1 ст. 1154 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен принять его.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ. 

Из материалов гражданского дела видно, что ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец ФИО1, вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО4.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Гаражное товарищество «Монтажник», 

<

адрес> был создан в 1993 году, является действующим юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу гаражного товарищества «Монтажник», его учредителем является, в том числе ФИО1. Его фамилия значится в списках членов гаражного товарищества, списках плательщиков взносов и в списках владельцев гаражей в указанном товариществе. 

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «Монтажник» пгт Кумены передан в собственность земельный участок площадью 1039 кв.м., из которых 671 кв.м. – в коллективно-совместную собственность (земли общего пользования) и 368 кв.м. за плату – в коллективно-долевую собственность, согласно прилагаемого списка, в котором поименован ФИО1, размер передаваемого в собственность указанного лица земельного участка составляет 38 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству в 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XХ КВО 14-19 №, согласно которому ФИО1 передан в частную собственность земельный участок № площадью 38 кв.м., расположенный в гаражном товариществе «Монтажник», относящийся к землям населенных пунктов, назначение которого - для гаражного строительства. Аналогичные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м., в связи с расхождением вида права собственности в правоустанавливающих документах: коллективно-долевая по постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и частная – по свидетельству о праве собственности на землю РФ-XX КВО 14-19 №.

Из неоконченного наследственного дела 66/2019 следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь ФИО4, которая 24.05.2019 подала заявление о принятии наследства по всем основаниям, а также его жена ФИО5, дочь ФИО6, мать ФИО7, которые от принятия наследства по всем основаниям отказались. 

Таким образом, судом установлено, что в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, был передан земельный участок, площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: пгт 

<

адрес> гаражное товарищество «Монтажник», о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, а также внесены сведения в государственный кадастр недвижимости. При жизни ФИО1 данный земельный участок не отчуждал, поэтому после его смерти указанный объект недвижимости вошел в состав его наследственного имущества, которое в установленном законом порядке было принято его наследником первой очереди по закону ФИО4. Другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО4, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для гаражного строительства, местоположение которого пгт 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на земельный участок площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для гаражного строительства, местоположение - пгт 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для регистрации права Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Куменский районный суд 

<

адрес>.

Судья - Ю.Н. Бушуев