Дело № 2-2741/2017 06 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барминой Е.А., 

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в Х, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 31.10.2016 года на общую сумму в размере 208.0873 рубля 25 коп. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 8-9).

Исковое заявление в части требований о взыскании задолженности за период с 01.08.2016 года по 31.10.2016 года возвращено истцу, в связи с тем, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (л.д. 4-5).

Таким образом, предметом рассмотрения настоящего гражданского дела является взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 31.07.2016 года.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 46), представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 9).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признают, однако, при определении размера задолженности просят учесть представленные суду квитанции о частичном погашении задолженности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела (л.д. 40, 42, 44), о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО3

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: Х, на основании Х, постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно представленной суду справке о регистрации, ответчик ФИО3 стал совершеннолетним 27.05.2014 года, следовательно, с этого момента он несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности за период с 01.08.2013 года по 27.05.2014 года, и о взыскании солидарно со всех ответчиков задолженности за период с 28.05.2014 года по 31.07.2016 года.

Определяя размер задолженности ответчиков, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 11. 20), который сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержит. Данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Кроме того, суд полагает необходимым при определении задолженности ответчиков учесть представленные в судебном заседании ответчиками квитанции, подтверждающие частичное погашение задолженности (л.д. 52-55). При этом, представленная ответчиками квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2016 года (л.д. 56) не может быть принята судом во внимание, поскольку не входит в спорный исковой период.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчиков за период с 01.08.2013 года по 27.05.2014 года составляет 87.919 рублей 15 коп., в том числе:

- задолженность за период с 01.08.2013 года по 31.12.2013 года – 41.223 рубля 20 коп.,

- задолженность за период с 01.01.2014 года по 30.04.2014 года – 39.430 рублей 83 коп.,

- задолженность за период с 01.05.2014 года по 27.05.2014 года – 7.265 рублей 12 коп. (8.341,43 : 31 х 27).

Задолженность ответчиков за период с 28.05.2014 года по 31.07.2016 года составляет 98.007 рублей 95 коп., в том числе:

- задолженность за период с 28.05.2014 года по 31.05.2014 года – 1.076 рублей 31 коп. (8.341,43 : 31 х 4),

- задолженность за период с 01.06.2014 года по 31.12.2014 года – 15.030 рублей 89 коп.,

- задолженность за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года – 82.785 рублей 28 коп.,

- задолженность за период с 01.01.2016 года по 31.07.2016 года – 15.305 рублей 56 коп.,

- частично оплаченная ответчиками задолженность, согласно представленным квитанциям – 16.190 рублей 09 коп. (л.д. 52-55).

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что вышеуказанные суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорные периоды подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В случае оплаты указанной задолженности, ответчики имеют право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства на общую сумму в размере 4.918 рублей 54 коп. (/87.919,15 + 98.007,95 – 100.000,00/ х 2% + 3.200,00), в том числе: 2.325 рублей 98 коп. за период с 01.08.2013 года по 27.05.2014 года; 2.592 рубля 56 коп. – за период с 28.05.2014 года по 31.07.2016 года. Указанная государственная пошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 864 рубля 18 коп. – с ответчика ФИО3, и по 2.027 рублей 18 коп. с каждого из ответчиков ФИО1 и ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2013 года по 27.05.2014 года в размере 87.919 (восемьдесят семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 15 коп. солидарно.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 28.05.2014 года по 31.07.2016 года в размере 98.007 (девяносто восемь тысяч семь) рублей 95 коп. солидарно.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2.027 (две тысячи двадцать семь) рублей 18 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 2.027 (две тысячи двадцать семь) рублей 18 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А.Бармина