Дело № 2-1663/2019 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2019-001959-62)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т., 

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в силу наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> силу наследования.

В обоснование иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но фактически приняла наследство, т.к. она следит за состоянием дома. Спора по наследству нет.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее, участвуя в судебном заседании исковые требования признал.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ владельцами жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО2 в 

<

данные изъяты> долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> доля), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> доля) и ФИО1 в 

<

данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ г/б ЗАГС 

<

адрес>). 

Как видно из информации Федеральной налоговой палаты, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. 

Судом установлено, что ФИО5 является наследником после смерти ФИО1 – внучкой по праву представления, родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о ее браке, свидетельством о рождении ФИО, свидетельством о его смерти. Отец ФИО5 – ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО6

ФИО6, являющийся ответчиком исковые требования в судебном заседании признал. 

Факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании в показаниях допрошенных свидетелей.

Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что знали ФИО1, она проживала в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, после ее смерти жилым домом стала владеть ее внучка ФИО5, следит за домом, обрабатывает огород, после смерти бабушки ФИО5 проживала в доме пока не вышла замуж.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они лично знали умершую и истца, в их показаниях нет противоречий, и они соответствуют другим собранным по делу доказательствам. 

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. находится в собственности ФИО5 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № горисполкома 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд находит, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, т.к. в течение шести месяцев после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что ФИО5 является наследником после смерти ФИО1, фактически вступившим в наследство, в связи с суд находит, что за ФИО5 может быть признано право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> силу наследования.

Руководствуясь ст.ст.218, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29,2 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Мотивированное решение составлено 10 января 2020 года.

Верно

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева