Дело№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 12.07.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 606 971,00 рублей по 12.07.2021г., с уплатой 15 % годовых, который он должен был погашать ежемесячно платежами по утвержденному графику согласно кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 04.07.2017г. задолженность по кредитному договору составила 617 863,76 рублей, в т.ч. 571 988,23руб.- по основному долгу, 45 075,55 руб.- по плановым процентам, 799,98 - пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 617 863,76 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 378,64 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 12.07.2016г. между ВТБ24(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0040-0486943, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 606 971 рубль сроком по 12.07.2021г., с уплатой 15% годовых. 

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 04.07.2017г. задолженность по кредитному договору составила 617 863,76 рублей, в т.ч. 571 988,23руб.- по основному долгу, 45 075,55 руб.- по плановым процентам, 799,98 - пени; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 378,64 рублей, согласно платежного поручения №967 от 20.07.2017г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 617 863 рубля 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 378 рублей 64 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 26 августа 2017 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева