Дело № 2-2174/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишев М.В., 

при секретаре Горюхиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании указа следующее.

(дата) между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №... (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 149912.36 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать шесть копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договор, исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 205094.95 руб. (Двести пять тысяч девяносто четыре рубля девяносто пять копеек), а именно: 

- 149912.36 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать шесть копеек) (задолженность по основному долгу).

55182.59 руб. (Пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рубля пятьдесят девять копеек) - (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- задолженность по основному долгу в размере 149921,59 рублей;

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 55182,59 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 рублей; 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется согласие на рассмотрение дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №... (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 149912.36 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать шесть копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договор, исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет 205094.95 руб. (Двести пять тысяч девяносто четыре рубля девяносто пять копеек), а именно: 

- 149912.36 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот двенадцать рублей тридцать шесть копеек) (задолженность по основному долгу).

55182.59 руб. (Пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят два рубля пятьдесят девять копеек) - (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Образовавшаяся по Кредитному договору задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты истцу сумм задолженности в полном объеме, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истец при обращении с данным иском в суд уплатил государственную пошлину в размере 5250,95 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»: 

- задолженность по основному долгу в размере 149921,59 рублей;

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 55182,59 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 рублей; 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное решение изготовлено (дата).

(марка обезличена)

(марка обезличена)