Дело № 5-858/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении РФ по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МонтажАльянс-РК» (ИНН 

<

***>), расположенного по ул. Олега Кошевого, 14-2 в г. Севастополе, не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ООО «МонтажАльянс-РК» привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.09.2020 г. в 12 часов 30 минут в г. Ялта, пгт. Форос в районе старой школы по ул. Космонавтов ООО «МонтажАльянс-РК» допустило к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина 

<

данные изъяты> ФИО-1, который осуществлял установку опалубки и не имел патента на трудовую деятельность. Своими действиями ООО «МонтажАльянс-РК» нарушило ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. 

ООО «МонтажАльянс-РК» в судебное заседание своего защитника не направило, уведомлено надлежащим образом, что следует из возвратившегося почтового конверта с отметкой «истёк срок хранения».

Виновность ООО «МонтажАльянс-РК» подтвердилась протоколом об административном правонарушении от 16.03.2021 г., рапортом сотрудника миграционной службы от 23.09.2020 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2020 г. в отношении ФИО-1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО-1 от 18.09.2020 г., паспортом иностранного гражданина ФИО-1, актом проверки от 23.09.2020 г. №

<

номер>, договором генерального подряда строительства от 03.02.2020 г., актом передачи строительной площадки от 03.02.2020 г., договором аренды земельного участка от 30.04.2019 г., журналом инструктажа на рабочем месте от 01.02.2020 г., письменными объяснениями ФИО-3 от 03.12.2020 г., от 25.02.2021 г., приказом ООО «МонтажАльянс-РК» от 02.04.2020 г., договором субподряда от 01.04.2020 г., договором подряда от 28.04.2020 г., договором подряда от 30.04.2020 г., договором подряда от 01.07.2020 г., письменным объяснениями ФИО-2 от 16.03.2021 г. 

Согласно ст. 13.3 ТК РФ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Аналогичная норма содержится в ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ согласно которой работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с представленными доказательствами, ФИО-1 будучи гражданином 

<

данные изъяты> осуществлял установку опалубки на объекте ООО «МонтажАльянс-РК». 

Таким образом, ООО «МонтажАльянс-РК» привлекло к трудовой деятельности ФИО-1, не имеющего соответствующего патента. 

В связи с чем, в действиях ООО «МонтажАльянс-РК» имеется состав административного правонарушения.

Действия ООО «МонтажАльянс-РК» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина патента. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая санкцию статьи, ООО «МонтажАльянс-РК» следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа, размер которого для юридических лиц определён от 250 000 рублей до 800 000 рублей.

Принимая во внимание, что по сведениям Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (https://ofd.nalog.ru/#pnlSearchResult) ООО «МонтажАльянс-РК» является субъектом малого предпринимательства и относится к категории «микро предприятие», совершение правонарушения впервые, руководствуясь п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ считаю возможным снизить сумму штрафа до половины минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи, то есть до 125 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «МонтажАльянс-РК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ЕКС 40102810645370000035, КС 03100643000000017500, получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, БИК 13510002, ОКТМО 35701000, Л/С 

<

***>, КБК 18811601181019000140; УИН 18891919990162002255 (наименование платежа: «Административный штраф»).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.