№ 1-64/2019г.

УИД 74RS0038-01-20198-003108-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 28 мая 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закирова А.К., 

при секретаре судебного заседания Шлей К.А., Соловьева Ю.И., 

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Сосновского района Тараненко М.Е., ФИО1, 

потерпевшего Ж.К.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лаврова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер.Школьный, д.7а, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах. 

10 августа 2018 года ФИО2 и Ж.К.В. около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находились около въезда на базу отдыха «Боярская станица», расположенного в 300 метрах от поворота с автодороги объезд г. Челябинска - Шершни Северный (75к-422) в сторону п. Садовый Сосновского района Челябинской области. 

В указанный период времени в ходе разговора между ФИО2 и Ж.К.В. возник словесный конфликт. В ходе конфликта из личных неприязненных отношений ФИО2 желая причинить тяжкий вред здоровью Ж.К.В., действуя умышленно, кулаками нанес со значительной силой не менее четырех ударов по голове Ж.К.В. От нанесенных ударов Ж.К.В. испытал физическую боль и упал на землю. Когда Ж.К.В. лежал на земле ФИО2 нанес по телу Ж.К.В. своей ногой не менее 4 ударов, от которых Ж.К.В. испытал физическую боль. Затем ФИО2 склонился на Ж.К.В., который по-прежнему лежал на земле, своими руками взялся за одежду Ж.К.В. в районе груди и с силой нанес не менее одного удара своей головой в область переносицы Ж.К.В. От указанного удара Ж.К.В. испытал сильную физическую боль. После удара головой Ф.М.А., заметивший драку, отвел ФИО2 в сторону и Ж.К.В. удалось подняться на ноги. В этот момент ФИО2 продолжая реализовывать свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ж.К.В., подбежал к последнему и нанес кулаками в нижнюю челюсть Ж.К.В. с правой и левой стороны не менее 4 ударов, от нанесенных ударов Ж.К.В. испытал физическую боль.

В результате нанесенных ФИО2 ударов, согласно заключению эксперта № от 12.11.2018 Ж.К.В. ДАТА г.р. причинены следующие телесные повреждения:

Открытая черепно-мозговая травма. 

<

данные изъяты>

Указанная травма головы образовалась, от не менее чем одного травматического воздействия тупого твердого предмета, на область лица слева и относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

<

данные изъяты>.

Указанное повреждение образовались, от не менее чем одного травматического воздействия тупого твердого предмета, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты работоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 вину не признал и показал, что он находился в состоянии необходимой обороны, удары в количестве не более двух нанес в ответ на то, что Ж.К.В. первый ударил его в голову, причинив рану лба. По обстоятельствам происшедшего показал, что Ж.К.В. выпил на корпоративе, стал вести себя вызывающе. Ему стали говорить замечания по этому поводу, т.к. он пригласил человека, и был как бы ответственным за его поведение. Ф.М.А. хотел отвезти Ж.К.В. домой и они ушли с корпоратива. Он тоже собирался уезжать и хотел забрать пакет у ФИО3, который оставил в его машине. Около машины Ж.К.В. стал высказывать претензии, почему не взяли спиртное, и хотел вернуться. Ж.К.В. пошел в сторону в туалет и в этот момент назвал в нецензурной форме В.Д.В. человеком нетрадиционной ориентации. В.Д.В. вспылил. Он все это услышал, и чтобы предотвратить конфликт повернулся к Ж.К.В. и сказал, чтобы он прекратил такое свое поведение в отношении старших. Потом он получил удар, чего он не ожидал. Человек не успокоился, и он нанес также ему один удар, и все это произошло неожиданно. Он нанес удар в голову, попал в лицо, куда именно не может сказать были сумерки. Он еще нанес один удар ему по лицу, забивать Ж.К.В. у него мысли не было. Он взял его за грудки и начал говорить ему и все это было секунд 30. Их разнял Ф.М.А. он такой крупный, и он крикнул на обоих и раскинул их в стороны. 

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО2, отраженные в протоколах допроса подозреваемого от ДАТА, который показал, что Он работает в ООО «С*» на должности мастера с лета 2018 года в его бригаде работал Ж.К.В. на должности бетонщика. Он являлся его непосредственным руководителем. 10.08.2018 на базе отдыха «Боярская станица», расположенной рядом с п. Кременкуль Сосновского района Челябинской области руководство фирмы, устроило корпоратив, он сначала праздника не мог находиться потому что находился объекте в г. Миасс и от его бригады попросил Ж.К.В. присутствовать на празднике. Он попросил именно Ж.К.В. потому что тот территориально находился ближе всех к г. Челябинску. Примерно в 18 -19 часов он приехал сам на праздник на базу отдыха «Боярская станица» было все хорошо. Через какое-то время он увидел, что Ж.К.В. сильно опьянел и начал вести себя вызывающим образом, то есть оскорблял присутствующий, выражался матом. Поскольку Ж.К.В. был из его бригады, он чувствовал за Ж.К.В. ответственность и был вынужден постоянно находиться с ним, чтобы пресекать такое поведение. Из спиртного на столах была водка, мартини, шампанское Ж.К.В. пил в основном водку. В промежутке между 22 и 23 часами дядя Ж.К.В. - Ф.М.А. увел Ж.К.В., как он понял, чтобы увезти домой. После того как Ф.М.А. и Ж.К.В. ушли, ему позвонил Ф.М.А. и сказал, чтобы он забрал свой пакет из машины, который он оставил в его машине, когда приехал на праздник. ФИО4 Ф.М.А. находилась за территорией базы, поэтому он вышел за территорию базы, ближе к дороги, но что это за дорога он не знает. Когда он подошел к машине Ф.М.А. там находились сам Ф.М.А., В.Д.В., который работал инженерном в ООО «С*» и Ж.К.В. Когда он подошел к ним Ж.К.В. в грубой нецензурной формы спросил почему он не принес спиртное, он понял, что Ж.К.В. хотел вернуться обратно на праздник и продолжить распитие спиртного, но Ж.К.В. сказали, чтобы тот ехал домой. После этого Ж.К.В. отошел в сторону в кусты, чтобы сходить в туалет, в это время Ж.К.В., начал кричать В.Д.В., зачем тот на него смотрит и обозвал его нецензурно. В.Д.В. это задело, и тот сказал, что сейчас проучит Ж.К.В., он сказал В.Д.В., что не надо этого делать он сам разберется. Он пошел к Ж.К.В. навстречу, чтобы отчитать его за поведение и объяснить, что так себя вести нельзя. Ж.К.В. на его слова не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В это время они шли навстречу друг к другу, он сделал пару шагов и когда они стояли лицом друг к другу он почувствовал удар в область головы, а точнее в лоб. Он видел, что Ж.К.В. ударил кулаком своей руки, но какой рукой тот бил не видел. От удара он испытал боль и почувствовал, что что-то потекло по лицу он сделал шаг назад и в сторону, Ж.К.В. продолжал идти на него, он подумал, что Ж.К.В. хочет его снова ударить, и чтобы этого не допустить ударил его не дожидаясь следующего удара. Ударил Ж.К.В. кулаком своей правой руки в область лица, куда именно пришелся удар, он не видел, но точно куда-то в область лица. После этого они схватили друг друга за одежду и за части тела и боролись. Когда они боролись с Ж.К.В., то упали на землю. Что находилось на земле он не обратил внимание, точно помнит, что там были какие-то кусты не далеко от дороги, скорее всего они боролись на обочине. В это время он кричал Ж.К.В., что тот ведет себя неправильно. Пока они боролись они наносили удары друг другу, он точно может сказать, что один раз ударил Ж.К.В. левой рукой по телу, но куда именно сказать не может, возможно, в голову. Весь конфликт продолжалась примерно 30-40 секунд, потому что Ф.М.А. после того как они упали на землю и начали бороться растащил их в разные стороны. После того как их разняли он обнаружил, что у него на лбу была рана и из нее текла кровь, также он почувствовал, что у него болит правая нога в области голеностопа. Место, где он дрались с Ж.К.В., он не рассматривал, там была трава. Ногу он повредил, скорее всего от того, что ее подвернул или ударил, когда они боролись, каких-то ударов в ногу он не чувствовал. После того как их разняли Ж.К.В. сначала угрожал ему расправой в нецензурной форме, а потом заплакал и начал спрашивать, зачем он его избил. После драки на лице у Ж.К.В. была кровь и ссадины, до драки у него таких повреждений не было. Ж.К.В. был достаточно пьян, шатался, сам говорил, что выпил много, это было к моменту его приезда, после этого. Говорил Ж.К.В. понятно, язык у него не заплетался, но иногда Ж.К.В. покачивало. Он на празднике много не пил, ему надо было ехать на следующий день в общей сложности он выпил не более 150 грамм водки с достаточно большим промежутком времени и еще играл в футбол. Ж.К.В. ростом выше него, но более худой, он считает, что он более крепкий, кроме того, он всегда занимался для себя спортом подтягивался и отжимался, сейчас иногда бегает. Спортом профессионально он никогда не занимался. Он правша. После того как все закончилось, он вызвал Ж.К.В. такси, за которое сам заплатил, позвонил отцу Ж.К.В., и извинился, он попросил отца встретит Ж.К.В., чтобы ничего не произошло. Отец Ж.К.В. - Ж.В.А. сказал, что встретит Ж.К.В. После этого он с Ф.М.А. и В.Д.В. на машине Ф.М.А. поехали домой в АДРЕС. В этот же вечер ему позвонил отец Ж.К.В. и начал угрожать ему за то, что он причинил Ж.К.В. телесные повреждение. На следующий день он по работе уехал в Свердловскую область это было 11.08.2018 в субботу, а вернулся обратно в понедельник и поехал с юристом ООО «С*» В.А.А. в больницу к Ж.К.В. От кого-то из родственников Ж.К.В. он узнал, что Ж.К.В. лежит в больнице. В больнице Ж.К.В. вышел к нему сам, по состоянию Ж.К.В. он видел, что у того все в порядке, Ж.К.В. вышел с ним и В.А.А. на улицу, вместе с ними выкурил, Ж.К.В. ему сказал, что если он ему заплатит 200 000 рублей, то не будет иметь к нему ни каких претензий. По виду Ж.К.В. он не поверил, что у того сломан череп и челюсть как ему говорили по телефону, Ж.К.В. был веселым, улыбался, поэтому он сказал, что у него таких денег нет и заплатить он их не сможет. Из видимых повреждений у Ж.К.В. был синяк под левым глазом, других видимых повреждений он не видел. Он считает, что своими ударами он причинить такие тяжкие телесные повреждения Ж.К.В. не мог, кроме того, он защищался от нападения Ж.К.В.

По поводу своих повреждений он обратился в больницу только 14.08.2018 потому что болела нога, в больнице ему сделали рентген ноги и поставили диагноз ушиб по поводу раны на лбу врач, ему сказал, что все нормально заживает, и ее надо просто обрабатывать, больничный лист он не брал, чтобы не срывать сроки сдачи объектов.

Он виновным себя не считает, считает, что причинил вред Ж.К.В., находясь в состоянии необходимой обороны.

По факту причинения ему телесных повреждений Ж.К.В. желает привлечь к ответственности (т.1, л.д. 155-159).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями потерпевшего Ж.К.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, травм головы до происшествия 10.08.2018 у него не было. В период времени с мая 2017 года по сентябрь 2018 года он работал в ООО «С*» на должности бетонщика. Его мастером на работе был ФИО2. 08.08.2018г. Эфа позвонил ему и сказал, что в фирме планируется корпоратив и пригласил его туда. Он не хотел ехать, но Эфа его уговорил поехать. Корпоратив должен был состояться 10.08.2018. Приехал на базу отдыха «Боярская станица», адрес базы отдыха он не знает, рядом озеро, но какое именно он не знает. На базу приехали примерно в 19 часов. На базе был накрыт стол, все сели за стол и начали праздновать. Он также пил спиртное, пил водку. Примерно в 21 час, начало смеркаться, все еще посидели за столом, примерно минут 30, после этого к нему подошел его дядя Ф.М.А., который также работает в ООО «С*» мастером. Ф.М.А. ему сказал, что увезет его домой в АДРЕС. Они собрались и вышли за территорию, от ворот базы отдыха отошли примерно на 20-30 метров, Ф.М.А. завел машину, чтобы прогреть ее. Пока машина грелась, он решил покурить. Он и Ф.М.А. стояли на улице, в этот момент к Ф.М.А. подошел какой-то мужчина, которого он тогда не знал, сейчас он знает, что это был В.Д.В., этот мужчина сидел также на празднике, но он с ним не знаком. В.Д.В. начал разговаривать с Ф.М.А.. Он подошел к ним и сказал, что это не красиво, что они сами празднуют, а простых рабочих не поздравляют даже на словах. В.Д.В. ему ответил как-то грубо, они словесно поругались. В этот момент к ним подошел Эфа, он понял, что тот собирался ехать домой. После того как они с В.Д.В. поругались он отошел в сторону в кусты, которые находились между воротами и трассой, сходить в туалет. Пока он шел в кусты на эмоциях он что-то кричал, по поводу того, что все тут ведут себя не правильно. После того как он сходил в туалет и возвращался, навстречу к нему подбежал Эфа, и начал ему говорить, что он не правильно разговаривает с мужчиной, который старше его, и так себя вести нельзя. После этого Эфа сразу его ударил кулаком своей правой руки в область левого глаза. От удара он испытал физическую боль, после этого Эфа ему нанес еще 4 или 5 ударов кулаками по лицу. От ударов он испытывал физическую боль. Эфа бил его кулаками обоих рук поочередно. От этих ударов он упал на землю, он помнит, что приземлился на правую руку. Он точно помнит, что при падении ничем не ударился. На место, куда он упал, росла трава, ни камней, ни каких выступающих предметов он не видел. После того как он упал, Эфа продолжил наносить удары, но уже ногой, он ударил его примерно 4 раз, он точно почувствовал удар по телу с правой стороны и в область шеи также с правой стороны. Он пытался защититься от ударов. На шее у него потом был синяк, на теле ничего не было. После этого Эфа встал над ним, взял его за одежду на груди и с размаху ударил его своей головой, а именно лбом в область переносицы и начала лба, от этого удара он испытал сильную физическую боль, и из носа у него пошла кровь. После этого Эфа перестал его бить и пошел к машине. В этот момент он услышал, что Ф.М.А. крикнул Эфа, «что ты творишь, успокойся». Он поднялся, у него из носа шла кровь, он тоже пошел к машине, по дороге он спросил Эфу, за что тот его избил, зачем это сделал. Эфа ему сказал, что он не прав, потому что грубо разговаривает с взрослым человеком. Он понял, что Эфа имеет ввиду В.Д.В.. В этот момент Эфа снова подбежал к нему и нанес еще 4 или 5 ударов в область нижней челюсти, как с правой, так и с левой стороны. Удары ему Эфа наносил кулаками правой и левой руки. Пока Эфа его бил, он видел, что Ф.М.А. подбежал к Эфа и отвел его в сторону со словами «Ты что творишь, успокойся». От этих ударов он не падал, все время пока Эфа бил его в челюсть, он стоял на ногах. Пока Эфа ему наносил удары в первый и второй раз он Эфа удары не наносил, вообще его не трогал, он просто не успел среагировать, все произошло неожиданно. Примерно через 5 минут после этого приехало такси, кто его вызвал он не знает, его Ф.М.А. посадил в такси и такси его увезло домой в АДРЕС. Таксист его довез до ворот, он вышел из такси и зашел в дом. Пока он шел от такси он не падал, по дороге в такси его никто не бил. Домой он зашел примерно в 23 часа, он сразу пошел умываться, в ванную зашла его жена и увидела, что его избили, жена сразу сказала родителям. После этого мама спросила, что случилось, он ей все рассказал и лег спать. Позже отец рассказал ему, что Эфа звонил тому, и просил прощения, но о том, что Эфа его избил, тот отцу не говорил. На следующий день примерно в 8-9 часов он проснулся и хотел позавтракать, но понял, что не может жевать, потому что очень сильно болела нижняя челюсть, он сразу решил обратиться в больницу в с. Аргаяш. После того как он проснулся он нигде не падал. В больницу его увезли родители, примерно в 10 часов, в больнице прием он прождал примерно полтора часа. После этого ему сделали снимок черепа, и врач мужчина поставил диагноз перелом нижней челюсти справа, выписал ему какую-то мазь и посоветовал обратиться в областную больницу для уточнения диагноза. После этого он с родителями поехал домой, переоделся, взял документы, и они поехали в г. Челябинск в 3-ю областную больницу. В больницу он приехал ближе к 15 часам, там его приняли, осмотрел врач, ему сделали снимок головы, и врач поставил диагноз перелом основания свода черепа, это было примерно около 22 часа. Врач сказал, что ему надо ложиться в больницу, но он сказал, что ему надо съездить домой, собрать вещи, и в больницу он приехал только на следующий день и с 12.08.2018 он лежал в больнице. По дороге в больницу в г. Челябинск и из больницы 11.08.2018 и 12.08.2018 он нигде не падал, ни о что головой не бился, в конфликты не вступал, ни с кем не дрался, все это время с ним находились его родители. Примерно через 3 дня в больницу к нему пришел Эфа вместе с юристом ООО «С*», он его раньше видел в офисе фирмы. Эфа интересовался его здоровьем, и спросил, что может сделать, чтобы решить вопрос, с тем, что избил его. Он рассказал Эфа, диагноз - 

<

данные изъяты>, и сказал, что ему надо 200 000 рублей в счет возмещения лечения и морального вреда, но Эфа на это не согласился, сказал, что у него таких денег нет, и ничего выплачивать не будет. В больницу к нему приходили сотрудники полиции и отбирали у него объяснения, также после выписки его вызвали в г. Челябинск в полицию, там он написал заявление о причинении ему телесных повреждений. Он пытался еще несколько раз поговорить с Эфа о случившимся, но так толком и не поговорили, все время Эфа находил какие-то отговорки. Он желает привлечь Эфа к ответственности за причиненные ему телесные повреждения. Насколько ему известно Эфа занимался и занимается боксом (т.1, л.д.48-52).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Ж.К.В. указанные показания подтвердил, пояснив, что в настоящее время он не помнит, наносил ли ему удары ногой Эфа. 

Показаниями свидетеля Ж.В.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, примерно с весны 2018 года до сентября 2018 года он работал в ООО «С*» бетонщиком, с ним работал сын Ж.К.В. 10.08.2018 после работы он поехал домой в д. Кулуево. Сын, Ж.К.В. в этот день поехал к мастеру ФИО2 по рабочим вопросам. Вечером, когда его жена Ж.Л.Г. пришла с работы, от нее он узнал, что Ж.К.В. на корпоративе в фирме, где они работали. Примерно в начале 11 вечера ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сказал, что сын перепил и его «несет», он всех материт. ФИО2 сказал, что отправил Ж.К.В. домой на такси, при этом ФИО2 извинился, но за что не сказал. Примерно в 23 часа 00 минут сын зашел в дом и сразу прошел в ванную. Когда сын вышел из ванной, то он видел, что Ж.К.В. избит, левая сторона лица Ж.К.В. была опухшая, был опухший нос, левый глаз не открывался, на шее были ссадины. Ж.К.В. рассказал, что его избил ФИО2 Он сразу позвонил ФИО2 и спросил, за что тот избил Ж.К.В., ФИО2 ответил, что за то, что Ж.К.В. оскорблял других людей. После этого Ж.К.В. лег спать. Утром Ж.К.В. проснулся примерно в 8-9 часов и хотел позавтракать, но не смог, потому что у него болела челюсть. Сын сказал, что надо ехать в больницу. Он с женой и с сыном поехали в больницу в п. Аргаяш, в больнице Ж.К.В. сделали снимок черепа и поставили диагноз - перелом нижней челюсти, и посоветовали обратиться в больницу в г. Челябинск. В г. Челябинске в 3 городской больнице скорой помощи Ж.К.В. сделали снимок головы и поставили диагноз - перелом основания черепа. Врач сказал, что необходимо срочно ложиться в больницу. После этого у Ж.К.В. взяли все анализы, и Ж.К.В. решил ложиться в больницу на следующее утро, поскольку с собой у Ж.К.В. не было вещей. Домой в этот день они вернулись примерно в 22 часа, Ж.К.В. помылся, лег спать, а утром сразу увезли Ж.К.В. в 3 областную клиническую больницу, где того госпитализировали. Ж.К.В. лежал в больнице примерно 10 дней, после чего его выписали, и лечение было продолжено дома. Он знает, что Эфа приходил в больницу к Ж.К.В. с каким-то юристом, Ж.К.В. сказал Эфа, что хочет 200 000 рублей в счет возмещения затрат на лечение и компенсации морального вреда, но Эфа отказался платить. ФИО2 он знает примерно 5 лет, ему известно, что ФИО2 занимается боксом не на профессиональном уровне, но достаточно долго (т.1 л.д. 91-96).

Аналогичными показаниями свидетеля Ж.Л.Г. в судебном заседании, свидетеля Ж.Я.И. на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.77-80). 

Показаниями свидетеля Ф.М.А., исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в ООО С*» на должности мастера. В этой же фирме работал его племянник Ж.К.В., работал бетонщиком. 10.08.2018 был корпортив в фирме, который проводился на базе отдыха «Боярская станица» недалеко от д. Кременкуль. Его туда пригласил директор П.Д.А. Он туда добирался на своем личном автомобиле, поэтому не пил спиртное. Всего на празднике было примерно 15-20 человек, там были его племянник Ж.К.В., и знакомый ФИО2. Были накрыты столы, на столах из спиртного была водка, вино. Он увидел, что Ж.К.В. ведет себя не совсем адекватно, точнее Ж.К.В. своим поведением и интонациями в разговоре оскорблял присутствующих, он решил увезти Ж.К.В. домой, чтобы эта ситуация не переросла в конфликт. Он вывел Ж.К.В. за ворота и посадил его в свою машину. Его автомобиль стоял у въезда на базу отдыха «Боярская станица» между дорогой и воротами базы отдыха. После его звонка ФИО2, примерно через 5 минут, ФИО2 пришел, вместе с ним был В.Д.В.. Когда они подошли, Ж.К.В. вышел из машины и начал разговор с Эфа и В.Д.В.. Ж.К.В. был пьяный и начал грубить В.Д.В., хотя тот был старше его. В какой-то момент Ж.К.В. отошел в сторону, в туалет. Пока Ж.К.В. шел, то продолжал выкрикивать оскорбления всем. В.Д.В. тоже начал «заводиться» и что-то отвечать Ж.К.В.. В этот момент он взял В.Д.В. под руку и отвел его в сторону, ближе к дороге, чтобы не обострять конфликт, это у него заняло примерно 20 секунд. Когда он повернулся, то увидел, что Ж.К.В. лежит на земле недалеко от того места, куда ходил в туалет, а Эфа сидит на нем и что-то кричит, Ж.К.В. при этом ему что-то отвечал, так же криком. Чтобы кто-то из них наносил друг другу удары, он не видел. Когда он это увидел, он сразу подбежал к ним и разнял. Ж.К.В. поднялся, и все подошли к машине. Он видел, что у Ж.К.В. из носа течет кровь, у Эфа, тоже была кровь, но где именно он не помнит, он брал салфетки и вытирался, Эфа хромал. Он пытался посадить Ж.К.В. в машину, но пока он все это делал, Ж.К.В. с Эфа еще несколько раз вступали в спор, и он разнимал их. При нем они друг друга не били, он этого не видел, он старался держать их в поле зрения, чтобы они не сцепились.Через какое-то время все упокоились, Эфа вызвал такси для Ж.К.В., он посадил Ж.К.В. в такси, Эфа заплатил за такси, и сказал, куда отвезти Ж.К.В.. Ж.К.В. уехал на такси. Насколько он помнит, у Ж.К.В. из видимых повреждений был разбит нос, на улице было темно, он больше ничего не видел. При нем Эфа позвонил отцу Ж.К.В. - Ж.В.А., сказал, что Ж.К.В. приедет на такси, возможно Эфа говорил еще что-то, но детали разговора не помнит. Через какое-то время он узнал, что у Ж.К.В. в результате драки появилась трещина в черепе и Ж.К.В. лежит в больнице. По внешнему виду Ж.К.В. он не думал, что у того такие серьезные телесные повреждения, иначе он бы сразу отвез Ж.К.В. в больницу. При нем Ж.К.В. не падал, за исключением того раза, когда он уже лежал на земле, но как Ж.К.В. упал он не видел. После драки он ни с Эфа, ни с Ж.К.В. о случившемся не разговаривал, о чем они между собой договорились не знает (т.1, л.д. 81-84).

Показаниями свидетеля В.А.А., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в должности юриста в ООО «С*». 10.08.2018 руководство фирмы устроило корпоратив, который должен был состояться на базе отдыха «Боярская станица» недалеко от д. Кременкуль. На праздник были приглашены работники офиса, мастера объектов и партнеры по работе. Среди приглашенных был ФИО2, который работает мастером, ФИО2 пригласил на праздник Ж.К.В., который работал бригадиром. Ж.К.В. до этого дня он не знал. На праздники было спиртное водка, вино и пиво, был накрыт стол, из культурных мероприятий был запланирован футбольный матч. Он и Ж.К.В. ехали на праздник на одном автобусе. ФИО2 на праздник подъехал позже. Ж.К.В. на празднике пил водку, пил или нет ФИО2, он не знает. Праздник продолжался примерно до 23 часов 00 минут, но люди расходились по-разному, как уходили ФИО2 и Ж.К.В. с праздника он не видел.

13.08.2018 он увидел ФИО2 в офисе фирмы, когда он увидел ФИО2 у того на лбу была ссадина, о тот прихрамывал на какую-то ногу, но на какую он не помнит. Он спросил ФИО2, что случилось. ФИО2 рассказал, что 10.08.2018 подрался с Ж.К.В. потому что тот грубил и выражался нецензурной бранью. Также ФИО2 сказал, что Ж.К.В. звонил ему и требовал 200 000 рублей, за причинённые телесные повреждения. Со слов ФИО2 Ж.К.В. говорил, что у него перелом основания черепа. Он предложил ФИО2 съездить в больницу к Ж.К.В., чтобы посмотреть на его состояние и обсудить вопрос возмещения ущерба. Они ездили в Городскую больницу № г. Челябинска, там поднялись в палату к Ж.К.В., тот вышел из палаты и предложил спуститься покурить. Они все вместе спустились на лифте на улицу, Ж.К.В. улыбался и шутил, его это насторожило. Он спросил у Ж.К.В., какие у того телесные повреждения, Ж.К.В. пояснил, что у него перелом основания свода черепа, но при этом он не был в корсете, никаких других медицинских приспособлений у него не было. Он предложил урегулировать вопрос без полиции, Ж.К.В. сказал, что согласен не иметь претензий за сумму 200 000 рублей. Визуально было видно два синяка под обоими глазами, опухший нос, с учетом видимых повреждений и активности предполагать серьезные повреждения у Ж.К.В. было нельзя. ФИО2 предложил Ж.К.В., пока он лечится, что за ним будет сохраняться заработная плата, и в качестве компенсации ему будет начисляться премия из фонда бригады, также предложил наличными 50 000 рублей. Ж.К.В. сказал, что по этому вопросу будет советоваться родителями. Он сказал, Ж.К.В., что 200 000 рублей слишком большая сумма и больше в разговоре не участвовал, а отошел в сторону. Ж.К.В. и ФИО2 поговорили еще примерно 4 минуты и он с ФИО2 поехали обратно в офис. Он сказал ФИО2, что сейчас деньги отдавать слишком рано, надо дождаться выписки Ж.К.В. и уточнения диагноза. Он также пояснил, что поскольку Ж.К.В. обратился в больницу, в полицию будет сообщение и будет разбирательство. Примерно в октябре 2018 года он встречался с Ж.К.В. и его отцом и по просьбе ФИО2 предлагал в качестве компенсации 50 000 рублей, они не согласились (т.1, л.д. 53-59).

Показаниями свидетеля В.Д.В., исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в период с апреля 2018 года по сентябрь 2018 года он работал в ООО «А*» на должности инженера, 10.08.2018 сотрудники ООО «А*» и сотрудники ООО «С*» находились на празднике день строителя. Праздник был организован на базе отдыха «Боярская станица». На празднике присутствовали руководящий состав, инженерный состав и часть рабочих. Среди присутствующих был ФИО2, который работал мастером в ООО «С*» и рабочий Ж.К.В. Примерно между 22-23 часа он собрался уходить с праздника, в этот момент он увидел, что ФИО2 тоже собирается. Он спросил ФИО2 возьмет ли тот его в город, ФИО2 сказал, что да. После этого ФИО2 пошел на выход, он собрал вещи и тоже пошел к выходу с базы отдыха, когда он вышел из ворот базы отдыха, он увидел, что между дорогой и забором базы на земле катались ФИО2 и Ж.К.В., точнее они боролись на траве. При этом ФИО2 кричал на Ж.К.В. в нецензурной форме. Били они друг друга или нет, он не видел. Он не стал вмешиваться в драку и отошел в сторону, когда он подошел к ФИО2 и Ж.К.В., которые боролись, там стоял Ф.М.А.. Он отошел в сторону и пытался найти другую машину, чтобы уехать, но никого не было, поэтому он вернулся обратно. Когда он пришел, ФИО2 и Ж.К.В. уже не дрались, он увидел, что у Ж.К.В. из носа идет кровь, а у ФИО2 была кровь на лбу. Кто-то сказал, что сейчас приедет такси за Ж.К.В., и можно будет ехать. Через несколько минут приехало такси, и Ж.К.В. уехал, они втроем - он, ФИО2 и Ф.М.А. уехали на машине Ф.М.А.. На празднике Ж.К.В. вел себя грубо, поведение его было вызывающее, он был достаточно пьян, речь у него была невнятная, ФИО2 был менее пьян, считает, что Ж.К.В. сам своим поведением спровоцировал драку (т.1, л.д. 60-65).

Показаниями свидетеля Л.И.В., исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, она работает администратором на базе отдыха «Боярская станица», в ее обязанности входит бронирование мест, встреча и проводы гостей. 10.08.2018 она находилась на рабочем месте с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. 10.08.2018 был день строителя и практически все на базе отмечали этот праздник, на территории базы отдыха в тот день никаких драк не было. Утром 11.08.2018 охранник ей рассказал, что 10.08.2018 вечером после ее ухода около ворот базы произошла потасовка между гостями, охранника она назвать не может, потому что они постоянно меняются, и кто это был, она не помнит. Также пояснила, что до сентября 2018 года въезд на территорию базы отдыха располагался примерно в 300 метрах от поворота с автодороги объезд Челябинска шершни Северный в сторону п. Садовый, территория около базы всегда убирается, и никакого мусора там нет (т.1, л.д. 85-90).

Письменными доказательствами: 

-рапортом врио НСДЧ Отдела МВД России по Аргаяшскоу району старшего лейтенанта полиции Г.И.Р., согласно которому 11.08.2018 в 12 часов 17 минут в ДЧ Отдела МВД России по Аргаяшскому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя Аргаяшской ЦРБ Б.О.З. о том, что в приемный покой обратился гр. Ж.К.В. ДАТА г.р., житель АДРЕС, у которого были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа, ушиб мягких тканей лица (т.1, л.д. 21);

-протоколом принятия устного заявления от 17.09.2018, согласно которому Ж.К.В. сообщил, что 10.08.2018 около 22 часов 00 минут около базы отдыха «Боярская станица» коллега по работе ФИО2 причинил ему телесные повреждения и просит привлечь его к уголовной ответственности (т.1, л.д. 22);

-протоколом очной ставки между ФИО2, и Ж.К.В. от 03.12.2018 в ходе которой Ж.К.В. изобличил ФИО2 в совершенном преступлении, то есть в причинении ему тяжкого вреда здоровью (т.1, л.д. 160-164);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2018, согласно которому осмотрен участок местности около въезда на базу отдыха «Боярская станица», входе осмотра установлено, что указанный участок расположен на расстоянии около 300 метров от поворота с автодороги объезд г. Челябинска шершни Северный (75К-442) на автодорогу в п. Садовый Сосновского района Челябинской области.

В ходе осмотра установлено, что Ж.К.В. и ФИО2 дрались на ровном участке, на котором растет трава камней и иных выступающих предметов на указанном участке не имеется (т.1, л.д. 97-103);

-заключением эксперта № от 12.11.2018 согласно которому у гражданина Ж.К.В. ДАТА г.р. согласно представленным медицинским документам имелись следующие телесные повреждения:. открытая черепно-мозговая травма. 

<

данные изъяты> и относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно пункта 6.1.2. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

<

данные изъяты>. Указанное повреждение образовались, от не менее чем одного травматического воздействия тупого твердого предмета, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты работоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, (согласно пункта 9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522). (т.1, л.д. 122-126);

-заключением эксперта № от 06.12-2018, согласно которому у гражданина Ж.К.В., ДАТА г.р., согласно представленным медицинским документам имелись повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, в комплекс которой вошли: 

<

данные изъяты>

Комплекс указанных повреждений образовался от травматических воздействий тупого твердого предмета на область лица, и не мог образоваться при обстоятельствах падения указанных в установочной части постановления (т.1, л.д. 141-144);

-заключением эксперта № от 12.11.2018 согласно которому у гражданина ФИО2 ДАТА г.р. согласно представленным медицинским, имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанная рана образовалась, от не менее чем одного воздействия тупого твердого предмета, и в данном случае, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (согласно пункта 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522). 

<

данные изъяты>. Указанный кровоподтек, вероятнее всего образовался, от воздействия тупой травмирующей силы, и в данном случае, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (согласно пункта 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), (т.1, л.д. 133-135);

-протоколами осмотра предметов и документов от 29.11.2018, которые осмотрены и впоследствии признаны вещественными доказательствами следующие документы:

- фотография № размером 15x10 см., на фотографии изображен Ж.К.В., правым боком, на шее имеются ссадины,

- фотография № размером 15x10 см на фотографии изображен Ж.К.В. лицом вперед (фас) у которого под левым глазом и на верхнем левым веке имеется повреждение похожее на кровоподтек, темно синего цвета, на шее с правой стороны имеются ссадины и кровоподтек синего цвета;

- фотография № на которой изображен Ж.К.В., левый глаз которого закрыт, верхнее левое веко и под левым глазом имеется повреждение похожее на кровоподтек темно синего цвета, на шее с правой стороны имеется ссадина и повреждение похожее на кровоподтек красноватого цвета;

- фотография № на которой изображен Ж.К.В. левым боком, под левым глазом и на верхнем веке имеется повреждение похожее на кровоподтек синего цвета, на шее справой стороны имеется ссадина красного цвета.

Медицинская карта стационарного больного № на больного Ж.К.В. ДАТА г.р. на 21 листе, согласно которой 12.08.2018 в № нейрохирургическое отделение ГБУЗ «Областная клиническая больница №» г. Челябинск поступил Ж.К.В. диагноз при поступлении: Открытая черепно-мозговая травма. 

<

данные изъяты>. Травма от 10.08.2018.

Согласно выписному эпикризу от 21.08.2018 заключительный клинический диагноз Открытая черепно-мозговая травма. 

<

данные изъяты>. Травма от 10.08.2018. (т.1, л.д. 104-112, 113-117).

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Ж.К.В. опасного для жизни человека, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании приведенными и исследованными судом доказательствами.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, совокупность их достаточна для установления вины подсудимого ФИО2

Оснований не доверять совокупности указанных доказательств у суда не имеется.

Потерпевший Ж.К.В. последовательно, на предварительном следствии, на очной ставке с подсудимым, и в судебном заседании, утверждал, что имеющиеся у него телесные повреждения ему причинил именно ФИО2 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Эфа неожиданно нанес ему удар кулаком в область левого глаза, затем не менее 4-5 ударов кулаками по лицу, когда он упал, Эфа пинал его ногами по шее и телу, после этого Эфа приподнял его и нанес удар головой в область переносицы. От этого удара у него из носа пошла кровь. Он Эфа не бил, удары ему не наносил. 

Данные показания потерпевшего соответствуют показаниям свидетелей Ж.Л.Г., Ж.Я.И., Ж.В.А., Ф.М.А. которые в этот же день видели избитого потерпевшего, и которым потерпевший рассказал об обстоятельствах его избиения ФИО2 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Ж.К.В. у суда не имеется. 

Кроме того, показания потерпевшего об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений соответствуют заключению экспертизы, согласно которой у потерпевшего имелись повреждения в виде открытой черепно-мозговая травмы, в комплекс которой вошли 

<

данные изъяты>, которые образовались от неоднократного травматического воздействия. 

На представленных фотографиях Ж.К.В. также отображены многочисленные повреждения на его лице, которые также подтверждают показания потерпевшего о количестве ударов нанесенных ему ФИО2, совокупность которых не могла образоваться только от одного или двух ударов, как об этом утверждает подсудимый. 

Наличие телесных повреждений на шее Ж.К.В. также объективно подтверждает показания потерпевшего на предварительном следствии, что ФИО2 бил его, лежащего на земле, ногами по телу и в область шеи. 

Показания потерпевшего Ж.К.В. в судебном заседании, что он в настоящее время не помнит, бил ли его ногами ФИО2 не ставят под сомнение его показания на предварительном следствии, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора. 

Доводы подсудимого, что Ж.К.В. первый ударил его, причинив ушибленную рану лба, и он защищался от его нападения, опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, являются способом защиты подсудимого избранной подсудимым, оцениваются судом критически и не могут быть приняты судом. Ушибленная рана лба могла образоваться при обстоятельствах, изложенных потерпевшим и установленным судом, согласно которым ФИО2, когда Ж.К.В. после его ударов упал на землю, поднял его и с силой нанес ему не менее одного удара своей головой в область переносицы и начала лба. 

Свидетели В.А.А., К.Е.М., П.Д.А. очевидцами не были, об обстоятельствах происшедшего знают только со слов самого ФИО2 и не опровергают показаний потерпевшего Ж.К.В. 

Действия подсудимого являются умышленными, оконченными.

Нанося удары в жизненно важный орган потерпевшего- в область лица, подсудимый осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, сознательно желал наступление такого вреда, то есть действовал умышленно.

Относительно совершенного преступления суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, находился в здравом уме, его действия совершены целенаправленно, без какой-либо дезорганизации, в состоянии простого алкогольного опьянения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Доводы подсудимого, что он действовал в состоянии необходимой обороны, проверялись судом и признаны не состоятельными. Каких - либо доказательств, что Ж.К.В. первым напал на ФИО2, нанес ему удар в область лица, либо иными действиями вынудил ФИО2 защищаться от неправомерных действий Ж.К.В. судом не установлено и по уголовному делу не имеется. Не имеется доказательств и того, что действия Ж.К.В. представляли собой реальную угрозу жизни и здоровья подсудимого или иных лиц. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. 

При назначении наказания суд, в соответствие со ст.6,43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, объектом которого является здоровье потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, осознание вины, стремление загладить причиненный потерпевшему вред, положительные характеристики с места работы, жительства, службы, противоправность поведения потерпевшего послужившего поводом для совершения преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, суд пришел к убеждению, что подсудимый не представляет повышенной опасности для общества, и считает возможным назначить условное осуждение к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, что будет соответствовать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

Суд не находит оснований для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ поскольку по уголовному делу не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Потерпевшим Ж.К.В. заявлены исковые требования в части компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей, связанного с причинением нравственных страданий. 

В соответствии со ст.ст. 151, 1100 и 1101 ГК РФ, возмещению подлежит моральный вред (физические и нравственные страдания).

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, которому причинен тяжкий вред здоровью, в результате которых он испытывал физическую боль и страдания, а также наступившие последствия от причиненных травм.

Суд, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая обстоятельства совершенного преступления, считает, что компенсация морального вреда в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей подлежит удовлетворению, в остальной части иска надлежит отказать. 

Заявленный прокурором иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы на стационарное лечение потерпевшего Ж.К.В. в больнице в размере 40534 рубля 34 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064, 1081 ГК РФ поскольку размер ущерба подтвержден представленными документами – выпиской из подсистемы в ведения персонифицированного учета медицинской помощи застрахованным лицам в сфере ОМС. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Исковые требования потерпевшего Ж.К.В. о взыскании морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу Ж.К.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в остальной части иска отказать. 

Исковые требования прокурора Сосновского района удовлетворить, взыскать с ФИО2 40534 (сорок тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 34 копейки в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

Реквизиты для зачисления средств: 

УФК по Челябинской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области)

Сч. 40101810400000010801

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Код дохода (поле 104) 395116221090090000140

ОКТМО (поле 105) 75701000

БИК 047501001

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Дата государственной регистрации: 24.01.1994 г. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 4 фотографии хранящиеся в материалах уголовного дела, (т.1 л.д. 113-117)- оставить в уголовном деле;

- медицинскую карту № - хранящуюся в ГБУЗ «Областная клиническая больница №» г. Челябинска (т.1 л.д. 113, 118) - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Закиров