№ 2а – 669/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 08 июня 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Серикове А.П.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК –ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.04.2017 года,

административного ответчика осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, а также об установлении ему следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований в административном исковом заявлении ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК указано, что приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч

<

данные изъяты> Назначенное наказание осужденный отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. По приговору суда имеет опасный рецидив. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил установить минимальное количество ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор в этом случае устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республике от 16.10.2012 года за совершение тяжкого преступления, он имеет непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве преступлений. 

Согласно п. «г» ст. 86 УК РФ (в ред. Ф.З. от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. Контроль за ним позволит предупредить совершение последним преступлений и правонарушений.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приложенные к административному исковому заявлению письменные доказательства: характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, копии приговоров суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных административных исковых требований, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

2)запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 

3) возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2017 года.