УИД: 16RS0050-01-2019-000867-25

Дело № 2-3310/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания Н.Г. Садыковой,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 310,07 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 8 273,1 руб. в счет возврата, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт » с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем Заявлении ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми заемщик был ознакомлен, согласен обязался неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор №. Акцептовав оферту ФИО1, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 493 056 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 28% годовых; размер ежемесячного платежа – 17 240 руб.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 527 308,56 руб., направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 507 310,07 руб.

На основании Федерального закона РФ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменена организационно-правовая форма ЗАО «Банк Русский Стандарт » с ЗАО на АО.

Являясь надлежащим истцом по делу, представитель АО «Банк Русский Стандарт » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об уменьшении суммы исковых требований с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности, просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 504 810,07 руб., из которых: сумма основного долга 467 120,86 руб., задолженность по процентам – 33 889,21 руб., неустойка 3 800 руб.

Представитель ответчика ФИО1 – О.ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт » с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор.

В своем заявлении ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ему счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО1, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив кредитный договор №.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 28% годовых; размер ежемесячного платежа – 17 240 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.ФИО1 в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. При возникновении пропущенного очередного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа. Согласно п.6.2. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 527 308,56 руб., направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена в счет погашения задолженности сумма 2 500 рублей.

Согласно уточненным требованиям истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 504 810,07 руб., из которых: сумма основного долга 467 120,86 руб., задолженность по процентам – 33 889,21 руб., плата за пропуск платежей 3 800 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности влияющих на его содержание или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено. В расчете учтены все суммы, уплаченные ответчиком.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорциональная удовлетворенным требованиям в размере 8 273,1 руб.

Руководствуясь статьями 12,56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 810,07 руб., а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 8 273,1 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани Ю.В. Еремченко