Дело № 1-352/2023

73RS0001-01-2023-007180-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Карпова А.С.,

при секретарях Берхеевой А.С., Камаевой А.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Ульяновска Усковой С.С., ФИО2,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Митиной М.Н.,

потерпевших ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34., ФИО35., ФИО36., ФИО37.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО25, ФИО26

- 15 ноября 2018 года Засвияжским районным судом г.Ульяновска по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободилась 26 ноября 2021 года по отбытии срока,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены ФИО3 на территории г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

1. Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 44 минут, более точное время не установлено, находилась возле регистратуры поликлиники 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО9, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО9, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом, что потерпевшая ФИО9 отвлечена общением с медицинским сотрудником, подошла к последней и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, а сумка потерпевшей ФИО9 не закрыта на замок, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее принадлежащий последней кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО9 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

2. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 02 минут, более точное время не установлено, находилась возле регистратуры 

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО11, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО11, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом, что потерпевшая ФИО11 отвлечена общением с медицинским сотрудником, подошла к последней и, с целью отвлечения внимания незначительно подтолкнув потерпевшую ФИО11, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, а сумка последней не закрыта на замок, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее, принадлежащий потерпевшей ФИО11 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности дисконтными картами. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО11 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

3. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 23 минут до 08 часов 05 минут, более точное время не установлено, находилась в салоне маршрутного такси №, следовавшего по территории 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО12, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО12, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом наличия в вышеуказанном маршрутном такси значительного скопления людей, находясь непосредственно около потерпевшей ФИО12 и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, расстегнув рукой замок вышеуказанной сумки и одного из ее отделений, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее, принадлежащий потерпевшей ФИО12 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности дисконтными картами. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО12 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

4. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находилась возле регистратуры поликлиники 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО7, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО7, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом, что потерпевшая ФИО7 отвлечена общением с медицинским сотрудником, подошла к последней и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, а сумка потерпевшей ФИО7 не закрыта на замок, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее принадлежащий последней кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами, дисконтными картами. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

5. Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 36 минут, более точное время не установлено, находилась в салоне маршрутного такси №, следовавшего от остановки общественного транспорта «Пушкаревское кольцо» до остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», где увидела ранее незнакомую ей ФИО8, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО8, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом наличия в вышеуказанном маршрутном такси значительного скопления людей, находясь непосредственно около потерпевшей ФИО8 и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, расстегнув рукой замок вышеуказанной сумки, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее, принадлежащий потерпевшей ФИО8 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами, страховым полисом, дисконтными картами. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

6. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут, более точное время не установлено, находилась в салоне маршрутного такси №, следовавшего по территории 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО13, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО13, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом наличия в вышеуказанном маршрутном такси значительного скопления людей, подошла к потерпевшей ФИО13 и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, а сумка последней не закрыта на замок, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее, принадлежащий потерпевшей ФИО13 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами, иконой, дисконтными картами. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО13 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

7. Она же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 54 минут, более точное время не установлено, находилась в салоне маршрутного такси №, следовавшего по территории 

<

адрес>, где увидела ранее незнакомую ей ФИО14, при которой находилась женская сумка. В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение кошелька, с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим ФИО14, из находящейся при последней сумки. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь в указанных месте и времени, воспользовавшись моментом наличия в вышеуказанном маршрутном такси значительного скопления людей, находясь непосредственно около потерпевшей ФИО14 и, убедившись, что ее действия ни для кого не очевидны, а сумка последней не закрыта, тайно, из корыстных побуждений, похитила из нее принадлежащий потерпевшей ФИО14 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящими в нем денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами, дисконтными картами и визитками. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО14 был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердив свои показания, в частности, по эпизоду совершения ею преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала из 

<

адрес> по своим делам. Около 8:40-8:45 часов она приехала в 

<

данные изъяты>, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, где в районе 8:43 часов встала у окон регистратуры с левой стороны от входа. Около окна регистратуры увидела женщину, которая стояла и наклонялась в окно регистратуры, при этом у нее на руке висела сумка. Также она увидела, что большое отделение сумки было приоткрыто. Так, около 8:42 часов она подошла вплотную к данной женщине, которая стояла у окна регистратуры. В руках у нее был полимерный пакет черного цвета с ручками, на руках висела кофта светлого цвета, она как бы прикрывала ее руки. Данная сумка была приоткрыта, она увидела, что сверху в сумке лежал кошелек с разноцветными цветами. С целью хищения данного кошелька с содержимым она подошла вплотную к этой женщине и, воспользовавшись тем, что сумка была не закрыта, а также что никто за ней не наблюдает, как бы немного навалилась на женщину, при этом своим пакетом и кофтой накрыла ее сумку, чтобы скрыть момент кражи от посторонних глаз и не привлекать к себе внимания. Далее, после того как она накрыла сумку женщины своим пакетом и кофтой, аккуратно вытащила оттуда кошелек, быстро кинула его в пакет, который находился при ней и стремительно покинула помещение 

<

данные изъяты>. После чего, спрятав кошелек, вышла из помещения и направилась прямо по улице. При этом по пути извлекала из данного кошелька денежные средства и выбросила кошелек в урну, местонахождение которой не помнит. Из кошелька она извлекала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Похищенные денежные средства потратила на продукты питания и лекарства (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т№ л.д. №).

Кроме того, ФИО3 подтвердила свои показания, в частности, по эпизоду совершения ею преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО11, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов она совместно с ФИО15 вышла из 

<

адрес> Ульяновской области и поехала в 

<

адрес>. Доехав до поликлиники № расположенной по адресу: 

<

адрес>, примерно в 9 часов 57 минут она с ФИО15 зашла в административное здание поликлиники. Зайдя в помещение, направилась к стойке регистратуры, у которой находилось четыре женщины. Увидев, что у одной из женщин, которая разговаривает с регистратором, открыта сумка, с целью хищения кошелька в 10 часов 00 минут она подошла вплотную к данной женщине с левой стороны и, воспользовавшись тем, что сумка была не закрыта, а также что никто за ней не наблюдает, столкнулась плечом с данной женщиной, облокотившись правой рукой на стойку регистратора, левой рукой достала из ее сумки кошелек и быстро положила в свою сумку, тем самым совершив хищение кошелька. После данных действий, примерно в 10 часов 02 минуты она покинула здание поликлиники № совместно с ФИО15 Во время совершения хищения данного кошелька ФИО15 стоял недалеко от нее. ФИО15 о ее преступных намерениях не знал и участия в хищении чужого имущества не принимал, при этом он видел, как она совершает хищение, однако ничего не говорил. Далее ФИО3 совместно с ФИО15 направилась во двор дома, расположенного недалеко от поликлиники, где она открыла кошелек и достала из него денежные средства в размере примерно 

<

данные изъяты> рублей, быстро пересчитала их и сложила их в свою сумку, после чего выкинула данный кошелек в мусорный контейнер (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т№ л.д. №).

ФИО3 подтвердила свои показания, в частности, по эпизоду совершения ею преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО12, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 часов она вышла из 

<

адрес> Ульяновской области, где на тот момент проживала у родителей ФИО15, и направилась к дороге, ведущей к 

<

адрес>. По дороге поймала попутную машину, которая довезла ее до остановки, расположенной по 

<

адрес>. Доехав до остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», ФИО3 расплатилась с водителем, после чего стала ожидать маршрутное такси по направлению движения маршрута в сторону центра. Далее, примерно в 07:23 часов подъехало маршрутное такси №, которое следовало в сторону 

<

адрес>. В данное маршрутное такси зашло несколько человек, при этом, маршрутное такси на момент его прибытия было уже наполнено пассажирами. Она зашла самая последняя и встала на ступеньки, спиной к двери маршрутного такси. Совместно с ней на этой остановке зашла женщина, которая встала перед ней правым боком. Данная женщина стояла в передней части салона маршрутного такси, спиной к задней части салона, правым боком к двери. На правой руке женщины висела сумка черного цвета с одной молнией-застежкой. Данная сумка была закрыта. Далее женщина повернулась спиной к ней, а сумку переложила в левую руку. Так как женщина находилась вплотную к ней, и сумка женщины находилась рядом с ней, последняя решила совершить хищение из сумки. С этой целью, при скачках, она открыла основную молнию данной сумки, после чего открыла молнию замка отделения посередине, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, залезла правой рукой в отделение, находившееся посередине сумки, откуда похитила кошелек серого цвета, который прижала к себе и держала между сумкой и телом. Затем она вышла после общественной остановки «

<

данные изъяты>», не доезжая до общественной остановки «Доватора», и направилась во двор дома. Она открыла серый кошелек и достала из него денежные средства в размере примерно 

<

данные изъяты> рублей, быстро пересчитала их и сложила в свою сумку, после чего выкинула данный кошелек в мусорный контейнер. На похищенные денежные средства она покупала продукты питания (т№ л.д. №, т.№ л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т.№ л.д. №).

ФИО3 подтвердила свои показания, в частности, по эпизоду совершения ею преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО7, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала из 

<

адрес> Ульяновской области в 

<

адрес> по своим делам. Около 8:20-09:00 часов в указанную дату она приехала в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В районе 9 часов около окна регистратуры № она увидела женщину, которая стояла и наклонялась в окно регистратуры, при этом у последней на сгибе одной из рук висела сумка. Около 09 часов 06 минут она подошла к данной женщине, которая стояла у окна регистратуры №. В руках у нее был полимерный пакет светлого цветного цвета. Данная сумка была открыта, сверху в сумке лежал кошелек прямоугольной формы. С целью хищения данного кошелька она подошла вплотную, воспользовавшись тем, что сумка была не закрыта, а также что никто за ней не наблюдает, она как бы немного навалилась на женщину, при этом своим пакетом накрыла ее сумку, чтобы скрыть момент кражи от посторонних глаз и не привлекать к себе внимания. Далее, после того как она накрыла сумку женщины своим пакетом, аккуратно вытащила оттуда кошелек, быстро кинула его в пакет, который находился при ней, и стремительно покинула помещение 

<

данные изъяты>. После чего, спрятав кошелек, вышла из помещения поликлиники и направилась прямо по улице. По пути следования она извлекла из данного кошелька денежные средства и выбросила кошелек в снег. Из кошелька извлекла денежные средства в сумме от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей, при этом там были банковские карты и карты иных магазинов. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т№ л.д. №).

ФИО3 подтвердила свои показания, в частности, по эпизоду совершения ею преступления по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО8, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она вышла из дома и направилась к остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес>, где села в маршрутное такси № и поехала по направлению в центральную часть города. Доехав до остановки «

<

данные изъяты>», вышла из маршрутного такси, ввиду того, что случилась поломка автомобиля, и стала ожидать маршрутное такси по направлению в сторону 

<

адрес>. Далее, на остановке общественного транспорта «Пушкаревское кольцо» в 17 часов 50 минут она села в маршрутное такси №. Также с ней в данное маршрутное такси зашли несколько человек. Зайдя в маршрутное такси №, она прошла в самый конец салона и повернулась лицом в сторону движения автомобиля. Через несколько минут заметила женщину, которая зашла с ней на одной остановке, расположенной возле 

<

адрес>. Данная женщина стояла в передней части салона маршрутного такси, у второго ряда кресел. В ее руках находилась сумка розового цвета. Она заметила, как женщина достает из данной сумки кошелек с денежными средствами, оплачивает проезд и кладет его обратно в сумку. Далее она направилась в сторону женщины. Когда данная женщина уступила ей дорогу, прижавшись грудью и сумкой к ребру сиденья, она сказала, что ей так неудобно, и попросила женщину встать иначе. Далее, проходя между сиденьями и сумкой женщины, которая была прижата к женщине, она целенаправленно залезла правой рукой в ее сумку, откуда похитила кошелек и прижала его к одежде. На следующей остановке, примерно в 18 часов 06 минут, она вышла из маршрутного такси. После этого перешла дорогу и пошла к 

<

адрес>, где достала из кошелька денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, быстро пересчитала их и сложила их в свою сумку, после чего выкинула данный кошелек в воду. Умысла похищать какие-либо документы у нее не было, она хотела похитить исключительно денежные средства. На похищенные денежные средства она покупала продукты питания (т.№ л.д. №, т№ л.д. №, №).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т.№ л.д. №).

Также ФИО3 подтвердила свои показания, в частности, по эпизодам совершения ею преступлений по фактам хищения имущества, принадлежащего ФИО13 и ФИО14, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов она совместно с ФИО15 вышла из дома и направилась к остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес>. Далее они сели в маршрутное такси № и поехали по направлению в центральную часть города. Доехав до остановки «

<

данные изъяты>», они с ФИО15 вышли из маршрутного такси и пошли по направлению в сторону 

<

адрес> на остановке общественного транспорта они сели в маршрутное такси №, которое следовало в р.

<

адрес> Ульяновской области. Доехав на данном маршрутном такси до остановки «

<

данные изъяты>», они с ФИО41 вышли из данного маршрутного такси и стали ожидать следующее маршрутное такси данного номера. После того, как к остановке подъехало другое маршрутное такси №, которое также следовало в р.

<

адрес> Ульяновской области, они с ФИО15 сели в него. Через несколько остановок она заметила женщину, которая зашла на остановке общественного транспорта «кольцо Нариманова», расположенной возле 

<

адрес>. Данная женщина стояла в передней части салона маршрутного такси, полубоком к салону, спиной к двери. На ее спине висела тканевая сумка болотного цвета на длинной ручке. Данная сумка была открыта, сверху в сумке лежал кошелек красного цвета, прямоугольной формы. Она подошла вплотную к этой женщине и, воспользовавшись тем, что сумка была не закрыта, а также что никто за ней не наблюдает, залезла правой рукой в сумку, откуда похитила данный кошелек, который прижала к себе и держала между сумкой и телом. Примерно в 10:40 часов на остановке общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной возле 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, в маршрутное такси зашла женщина с мужчиной. Так как маршрутное такси было переполнено народом, то эта женщина стояла в передней части салона боком к входной двери, чуть впереди нее, при этом она увидела, что на левой руке женщины висела сумка песочного цвета, имеющая один отсек и две длинные ручки. ФИО3 заметила, как женщина достает из данной сумки кошелек с денежными средствами, оплачивает проезд и кладет его обратно в сумку. Сумку данная женщина не закрыла. Далее она целенаправленно залезла рукой в сумку женщины, откуда похитила кошелек. После этого она положила похищенный кошелек в правый карман своей кофты. На следующей остановке маршрутного транспорта, а именно у парка «

<

данные изъяты>», примерно в 11:00 часов она с ФИО15 вышла из маршрутного такси, после этого они перешли дорогу и пошли во двор дома 

<

адрес>. Там они подошли к площадке для сбора мусора. ФИО3 открыла красный кошелек, достала из него денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, быстро пересчитала их и сложила в свою сумку, после чего выкинула данный кошелек в мусорный контейнер. Далее она достала из правого кармана кошелек коричневого цвета, в котором находилось около 

<

данные изъяты> рублей. Данные денежные средства она аналогичным образом достала, положила в сумку, а кошелек выкинула в контейнер для мусора (т№ л.д. №, №, т.№ л.д. №, №).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО3 также рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т.№ л.д. №).

Помимо признательных показаний, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании.

1. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО9, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО9 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> и в 08 часов 15 минут направилась со своим сожителем ФИО4 в поликлинику 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>. По приходу в поликлинику, пошла оформляться на прием к стойке регистратуры. Находясь там, заметила, что на сумке приоткрыта молния, но не придала этому значения. Далее она проследовала к кабинету, где примерно в 09 часов 00 минут решила проверить содержимое сумки и обнаружила отсутствие в ней кошелька. Данный кошелек материальной ценности не имеет. В кошельке находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Сумку она нигде не оставляла без присмотра, всегда находилась при ней (т.№ л.д. №).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение поликлиники 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т№ л.д. №);

- протоколом выемки оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес> (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д. №).

2. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО11, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО11 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым в 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ она направилась в регистратуру поликлиники 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где через окно разговаривала с регистратором. В этот момент она открыла сумку, для того, чтобы достать паспорт и передать регистратору, при этом оставив сумку открытой. Рядом с ней встала женщина. На ее левой руке висела сумка, замок которой был открыт на тот момент, потому что она оттуда доставала свой паспорт и забыла закрыть обратно. Женщина подошла как раз со стороны, где висела ее сумка, то есть слева, после чего женщина столкнулась с ней плечом с левой стороны. Она не придала этому значение, и продолжила свой разговор с регистратором. Она стояла спиной к женщине, особо ее не запомнила и опознать не сможет. После больницы она пришла домой, примерно в 11 часов 00 минут и легла спать, после чего стала заниматься домашними делами. Около 18 часов 00 минут ей понадобился паспорт, который находился в сумке, с которой она ходила в больницу. Открыв сумку, она обнаружила, что в ней отсутствует кошелек, который материальной ценности не представляет. В данном кошельке находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В данном кошельке помимо денежных средств еще находились дисконтные накопительные карты «

<

данные изъяты>» и аптеки «

<

данные изъяты>», которые для нее материальной ценности не представляют. В этот день дома она находилась одна, никто к ней не приходил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она снова пошла в вышеуказанную поликлинику с целью поиска кошелька. Для чего она обратилась к администрации поликлиники, где она совместно с директором направилась к охраннику, который показал на мониторе компьютера запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, а именно за период времени, когда она стояла около регистратуры, примерно в 10 часов 05 минут. На представленной ей видеозаписи она увидела женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 минут в поликлинике столкнулась с ней, при этом в момент столкновения резко потянула свою левую руку к ее сумке. Таким образом, ей причинён ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей (т.№ л.д. №, т№ л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, также как и в ходе предварительного следствия, дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО3 (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Согласно протоколу очной ставки свидетель ФИО15 полностью изобличил ФИО3 в совершении данного преступления, а ФИО3 подтвердила свою причастность к его совершению (т№ л.д. 95).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, в ходе которого изъята сумка, принадлежащая ФИО11 (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра сумки черного цвета (т.№ л.д. №);

- протоколом выемки у ФИО3 куртки черного цвета (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра куртки черного цвета (т.№ л.д. №);

- протоколом выемки оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на которых зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершает хищение имущества, принадлежащего ФИО11 (т.№ л.д. №, №).

3. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО12, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО12 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:23 часов на общественной остановке «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> она села в маршрутку №, чтобы доехать до общественной остановки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Когда она зашла в маршрутку, свободных мест не было, и она встала около входной двери боком к ней, передала за проезд подготовленные 25 рублей мелочью, которые у нее лежали в наружном кармане куртки. Сумку и пакет она держала в левой руке. Сзади нее в маршрутке стояла женщина-цыганка. Данная женщина стояла на ступеньках справа от нее, вплотную к ней. Женщина эта зашла с ней на одной остановки, после нее. Женщина постоянно спрашивала у нее название каждой общественной остановки. Когда она заходила в маршрутку у нее в сумке все отделения были закрыты на молнию. Женщина-цыганка вышла после общественной остановки «

<

данные изъяты>», не доезжая до общественной остановки «

<

данные изъяты>». После чего, когда народ стал немного выходить, и начали освобождаться места в салоне маршрутки, она села на первое двойное освободившееся сиденье, находящееся сразу после водителя. Когда села, сумку положила на колени, после чего прикрыла пакетом. Была ли в этот момент открыта сумка, она не заметила. После чего она доехала до общественной остановки «

<

данные изъяты>». Из маршрутки вышла примерно в 08:05 часов. При этом увидела, что первое отделение посередине открыто, второе отделение посередине тоже открыто. После чего стала проверять содержимое сумки и обнаружила пропажу своего кошелька из второго среднего отделения сумки. Кошелек был из материала кожзаменителя серого цвета прямоугольной формы, материальной ценности не представляет. Внутри кошелька находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, также имелись дисконтные карты от различных магазинов и аптек (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен салон автомобиля «

<

данные изъяты>» (т.№ л.д. №);

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ФИО12 опознала ФИО3 как женщину, с которой ДД.ММ.ГГГГ ехала в маршрутном такси №, и которая стояла сзади нее, около выхода (т.№ л.д. №);

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и потерпевшей ФИО12, в ходе проведения которой потерпевшая ФИО12 полностью изобличила обвиняемую ФИО3 в совершении данного преступления, а ФИО3 подтвердила свою причастность к совершению данного преступления (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята сумка черного цвета, принадлежащая ФИО12 (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра сумки черного цвета, изъятой у ФИО12 (т.№ л.д. №).

4. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО7, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО7 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:30-08:40 часов она вышла из дома и направилась на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>», чтобы доехать до 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в больницу, она прошла в регистратуру, а именно к окну №, где получила талон врача, к которому была записана. В первый раз, когда она подошла в регистратуру, не было большой очереди и столпотворения, никто подозрительный около нее не холил, все это время сумка была при ней, в открытом положении. Перед окном регистратуры она из сумки доставала паспорт, но на наличие кошелька не обратила внимание. Получив талон, направилась в кабинет № «

<

данные изъяты>», но врач пояснил, что ей не дали карту, и она снова спустилась в окно регистратуры №, где из сумки достала паспорт повторно, для того, чтобы получить карту на руки, по на наличие кошелька она внимания не обратила. В это время у регистратуры было столпотворение. Примерно к 11:00 часам в указанную дату она вышла из 

<

данные изъяты> и направилась на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>», чтобы отправиться домой. Перед тем, как сесть в маршрутное такси, она как обычно решила приготовить деньги на проезд, но открыв сумку, обнаружила, что кошелек отсутствует. В похищенном кошельке, который для нее материальной ценности не представляет, у нее находились банковские карты, дисконтные карты, которые материальной ценности не представляют, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение поликлиники 

<

данные изъяты> (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности рядом с остановкой общественного транспорта «Речной порт», где ФИО7 обнаружила хищение имущества (т.№ л.д. №);

- протоколом выемки оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий в 

<

данные изъяты> (т№ л.д. №) и протоколом осмотра этого диска с видеозаписями, на которых зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершает хищение имущества, принадлежащего ФИО7 (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра сумки синего цвета, принадлежащей ФИО7 (т.№ л.д. №).

5. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО8, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО8 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов она села в маршрутное такси №. В маршрутку с ней вместе села девушка-цыганка, которая прошла в самый конец салона. Она же, после того как зашла в маршрутку, встала у второго ряда кресел. После этого она достала из квадратной сумки белого цвета кошелек из кожзаменителя, коричневого цвета в стразах, из которого достала оплату за проезд и передала водителю. 

<

адрес>, положила кошелек обратно и закрыла сумку. На общественной остановке «

<

данные изъяты>» из маршрутного такси стала выходить девушка-цыганка, которая все это время стояла в конце маршрутки. В этот момент она стояла спиной к сиденьям, лицом к проходу, сумка находилась перед ней. Она подвинулась, чтобы эта девушка прошла между рядом сиденья и её спиной, при этом она к себе прижала свою сумку. Девушка на ее действия сказала, что ей так неудобно и попросила ее прижаться спиной к сиденьям. Она сделала, как попросила ее девушка, и она прошла спереди, при этом задев за ее сумку. В тот момент она не придала значения действиям девушки. Далее девушка вышла из маршрутного такси. На следующей остановке общественного транспорта «12 сентября», примерно в 18:36 часов того же дня она вышла из маршрутного такси, заветив, что ее сумка открыта. При этом она точно помнила, что закрывала ее после того, как оплатила проезд. Она стала сразу же искать кошелек в своей сумке и обнаружила его отсутствие. В данном кошельке находились денежные средства размере 

<

данные изъяты> рублей. Также в данном кошельке находились банковские карты, бонусные карты различных магазинов и страховой полис на ее имя. Данные карты и кошелек материальной ценности для нее не представляют (т.№ л.д. №, №).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес> (остановка «

<

данные изъяты>»), в ходе которого была изъята сумка розового цвета, принадлежащая ФИО8 (т№ л.д. №), и протоколом осмотра этой сумки (т.№ л.д. №);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ФИО8 опознала ФИО3 как девушку, с которой ДД.ММ.ГГГГ ехала в маршрутном такси № (т.№ л.д. №);

- протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО3 и потерпевшей ФИО8, в ходе проведения которой последняя полностью изобличила ФИО1 в совершении данного преступления, а ФИО1 подтвердила свою причастность к совершению данного преступления (т.№ л.д. №).

6. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО13, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО13 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым около 10:35 часов ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Нариманова», расположенной возле 

<

адрес> подъехало маршрутное такси №, которое было переполнено народом. Но ввиду того, что они с сыном торопились на мероприятие, приняли решение проехать до парка «

<

данные изъяты>» на нем. Прежде чем зайти в маршрутное такси, ею были заранее приготовлены денежные средства на проезд. При этом, она не помнит, закрывала ли основной отсек после того, как достала денежные средства. В маршрутном такси она стояла в передней части салона полубоком, спиной к двери. Сбоку-сзади от нее стоял мужчина, сын стоял впереди нее. Сумка в этот момент висела на ее спине. Затем одна из пассажирок толкнула нее, ввиду того, что она, вероятно, задела ее сумкой, после чего она взяла сумку в правую руку и держала до конца поездки. Всю дорогу в маршрутном такси было много народу. В 10:56 часов они с сыном вышли на остановке «

<

данные изъяты>» и направились в парк. Народу в парке было немного, к ним никто близко не подходил и не приближался. После того, как было проведено классное собрание, сын попросился поиграть на площадке «

<

данные изъяты>», там расположен верёвочный парк. Они с сыном проследовали к кассе в парк «

<

данные изъяты>», она полезла в сумку и обнаружила, что основной отсек в сумке, где лежит кошелек, открыт, кошелек не обнаружила. В кошельке, который материальной ценности не представляет, находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В похищенном кошельке находились банковские карты, икона и скидочные карты магазинов, которые материальной ценности не представляют (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, также как и в ходе предварительного следствия, дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО3 (т.№ л.д. №, т№ л.д. №).

Согласно протоколу очной ставки свидетель ФИО15 полностью изобличил ФИО3 в совершении данного преступления, а ФИО3 подтвердила свою причастность к его совершению (т.1 л.д. 158-160).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен коридор 3 этажа корпуса № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята сумка болотного цвета, принадлежащая ФИО13 (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра сумки болотного цвета, принадлежащей ФИО13 (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено маршрутное такси №, в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся около 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от дома №

<

адрес>, где внутри мусорного бака были обнаружены и изъяты два кошелька (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра кошелька красного цвета, с находящимися внутри него банковскими картами, оформленными на имя ФИО27, скидочными картами магазинов, чеком, иконой (т.№ л.д. №);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО16 оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий (т.№ л.д. №);

- протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят спортивный костюм зеленого цвета «

<

данные изъяты>»(т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра спортивного костюма (толстовки и брюк) зеленого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, в котором она совершила хищение кошелька, принадлежащего ФИО13; оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресам: 

<

адрес>, перекрёсток проспекта 

<

адрес>, со стороны 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» (т.№ л.д. №, №).

7. Так, виновность подсудимой в хищении ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО14, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО14 подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания, согласно которым около ДД.ММ.ГГГГ около 9:20 часов она с супругом вышла из дома по месту жительства и направились на остановку общественного транспорта. Около 10:40 часов они с супругом вышли на остановке «Циолковского» 

<

адрес>, перешли дорогу и стали ожидать маршрутное такси №, поскольку до Ишеевского кладбища едет только данное маршрутное такси. Примерно в 10:45 часов, находясь на указанной остановке общественного транспорта, расположенной возле 

<

адрес>, к ним подъехало маршрутное такси №. Маршрутка была переполнена народом, но ввиду того, что они торопились на кладбище, они приняли решение проехать на ней. В маршрутном такси она достала из сумки кошелек коричневого цвета и начала искать денежные средства, поскольку у мужа не хватало 1 рубля на проезд. Пассажиры видели, что у нее в руках кошелек и какого цвета, который она положила сверху в сумку. В маршрутном такси она стояла в передней части салона боком к входной двери. Впереди нее стояла женщина, одетая в худи зеленого цвета. Сумка с содержимым в этот момент висела на левой руке. Основная часть людей вышла у парка «

<

данные изъяты>», в том числе и женщина в зеленом худи. Во время поездки в маршрутном такси № народ немного убывал, и даже освободились свободные места. Около 11:10 часов в указанную дату она присела на освободившееся место и решила проверить содержимое сумки. Все лежало на своих местах, однако в сумке она не обнаружила кошелька с содержимым. В данном кошельке, который не представляет материальной ценности, находились банковские карты, скидочные карты магазинов, визитки, листок с номерами больниц, которые не представляют материальной ценности, а также денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В последующем в коридоре 3 этажа ОМВД России по 

<

адрес> она встретила женщину цыганской национальности и сразу ее узнала как ту женщину, которая ехала с ними ДД.ММ.ГГГГ в маршрутном такси и после выхода которой она обнаружила хищение у нее кошелька с денежными средствами (т.№ л.д. №, №, т.№ л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, также как и в ходе предварительного следствия, дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО3 (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Согласно протоколу очной ставки свидетель ФИО15 полностью изобличил ФИО3 в совершении данного преступления, а последняя подтвердила свою причастность к его совершению (т.№ л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17, также как и в ходе предварительного следствия, дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО14 (т.№ л.д. №).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, где внутри мусорного бака были обнаружены и изъяты два кошелька (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен коридор 3 этажа корпуса № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята сумка, принадлежащая ФИО14 (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра приобщенной в качестве вещественного доказательства вязаной сумки, принадлежащей ФИО14 (т№ л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено маршрутное такси № – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в котором ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление (т.№ л.д. №);

- протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО3 обнаружен и изъят спортивный костюм зеленого цвета «

<

данные изъяты>» (т.№ л.д. №);

- протоколами осмотра спортивного костюма зеленого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3; оптического диска с видеозаписями, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресам: 

<

адрес>, перекрёсток проспекта Нариманова, 

<

адрес>, со стороны 

<

данные изъяты> (т.№ л.д. №);

- протоколом осмотра кошелька коричневого цвета с находящимися внутри него банковскими картами, оформленными на имя ФИО40, скидочными картами магазинов, визитками, а также листком с номерами больниц (т.№ л.д. №);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого свидетель ФИО17 опознал ФИО3 как девушку, с которой ДД.ММ.ГГГГ ехал в маршрутном такси № (т.№ л.д. №);

- протоколом очной ставки, проведенной между обвиняемой ФИО3 и свидетелем ФИО17, в ходе проведения которой свидетель ФИО17 полностью изобличил ФИО3 в совершении данного преступления, а ФИО3 подтвердила свою причастность (т№ л.д. №).

Проанализировав и сопоставив признательные показания подсудимой ФИО1, показания потерпевших и свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они устанавливают события преступлений и виновность подсудимой в их совершении, в связи с чем совокупностью исследованных доказательств вина ФИО3 в совершении всех инкриминируемых ей преступлений установлена.

Оценивая приведённые показания подсудимой, потерпевших и свидетелей в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они являются логичными, непротиворечивыми, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Будучи допрошенными, указанные лица показания давали добровольно и последовательно. Достоверность их показаний подтверждается также объективными данными, содержащимися в протоколах осмотра мест происшествий и протоколах осмотра вещественных доказательств. Признаков самооговора со стороны подсудимой суд не усматривает.

Протоколы осмотра мест происшествий и протоколы осмотра вещественных доказательств соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия были проведены уполномоченными лицами, ими же составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства, в протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и дознавателем. Выполненные при производстве следственных действий фототаблицы прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию.

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными, потому не вызывают сомнения.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому из семи эпизодов по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, совершила семь тайных хищений имущества из сумок, находящихся на потерпевших. С похищенным имуществом подсудимая с места преступлений скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, то в её действиях имеет место оконченный состав преступления. 

Суд, исследовав заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Из заключения экспертизы следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих, а также опасности, связанной с возможностью причинения иного существенного вреда, не представляет. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями, и, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 привлекалась к административной ответственности, по месту временного жительства участковым характеризуется как лицо, замеченное в состоянии алкогольного опьянения, по месту отбывания прежних наказаний характеризуется посредственно, жителями 

<

адрес>, где у ФИО3 проживает дочь, даны положительные характеристики, на профилактическом учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

С положительной стороны охарактеризовали ФИО3 допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО18, ФИО19

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает по всем семи преступлениям полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, принесение извинений перед всеми потерпевшими, вышеуказанные положительные характеристики ее личности, состояние здоровья подсудимой и близких ей лиц (наличие заболеваний), оказание помощи дочери и пятерым внукам, уход за престарелыми родителями сожителя.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО3 возможно при назначении ей наказания с применением правил части 3 статьи 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, при этом совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, и дающей основания для назначения ФИО3 по всем семи эпизодам наказания с применением статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных деяний и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом времени нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым полностью освободить её от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения ФИО3, не возражавшей против взыскания процессуальных издержек с неё, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Митиной М.Н., Бирюкова Е.П., Медведкина И.А. в размере 11 083 рубля.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 ФИО28 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ:

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11) в виде штрафа в размере 14 00 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12) в виде штрафа в размере 16 000 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8) в виде штрафа в размере 11 000 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО13) в виде штрафа в размере 9 000 рублей;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО14) в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО29 наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Руководствуясь частью 5 статьи 72 УК РФ, с учетом времени нахождения её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства:

- оптический диск, изъятый у свидетеля ФИО16 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, изъятый у свидетеля ФИО22 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, изъятый у свидетеля ФИО23 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, изъятый у свидетеля ФИО23 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

- костюм марки «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, куртка черного цвета, изъятая у ФИО3 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и их упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО3

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами:

- сумкой вязанной, кошельком коричневого цвета с находящимися внутри него банковскими картами, оформленными на имя ФИО39, скидочными картами магазинов, визитками, а также листком с номерами больниц, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО14;

- сумкой болотного цвета, кошельком красного цвета, с находящимися внутри него банковскими картами, оформленными на имя ФИО38, скидочными картами магазинов, аптеки, чеком, иконой, возвращенными под сохранную расписку потерпевшей ФИО13;

- сумкой розового цвета, возвращенной под сохранную расписку потерпевшей ФИО8; сумкой черной, возвращенной под сохранную расписку потерпевшей ФИО12; сумкой черного цвета, возвращенной под сохранную расписку потерпевшей ФИО11; сумкой синего цвета, возвращенной под сохранную расписку потерпевшей ФИО7

Взыскать с ФИО3 ФИО30 в доход федерального бюджета РФ 11 083 рубля в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвокатов ФИО6, ФИО20, ФИО21 в ходе следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Карпов