ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 04 июня 2018 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, при секретаре Доржиеве Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении о привлечении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, проживающей по адресу: местность Вышка, 

<

адрес> РБ,

по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в местности Вышка, 

<

адрес> РБ реализовала гр. Свидетель №1 алкогольную спиртосодержащую жидкость (водка «Серебро Сибири»), объемом 0,5 литра, крепостью 38, 1 % по цене 280 рублей, не имея соответствующей лицензии.

Представитель УУП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь в административной ответственности ФИО1 При этом пояснил, что ФИО1 характеризуется посредственно, ранее она к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просит строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно требованиям ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Вина ФИО1 в несоблюдении приведенных положений закона подтверждена достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом исследованы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.32), фиксирующий реализацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в местности Вышка по 

<

адрес> РБ жидкости, являющейся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 38,1 % об., (л.д.25-29). Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом ст. УУП МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен дом по 

<

адрес> РБ (л.д.11-15), протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого добровольно выдал бутылку жидкости «Серебро Сибири», объемом 0,5 литров, (л.д.16). 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что им приобретена спиртосодержащая жидкость у ФИО1

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с его стороны отсутствуют, в связи с чем, суд считает его показаниямит достоверными.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по 

<

адрес>, р/с 40№, КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81651000, БИК 048142001, КБК 188 116 900 200 26000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит вдело №

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.

Секретарь ФИО5