дело № 5-/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2025 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в ходе сбора административного материала по факту ДТП в отношении него стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством. В результате чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся просил его строго не наказывать. 

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении 26 

ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт страшего ИДПС взвода № ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сводка на лицо.

На основании изложенного суд находит действия сотрудников ИДПС взвода № ОРДПС ИГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4 законными и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК № р/с № УФК по СК (Отдел МВД России «Буденновский», л/с № ИНН/КПП № КБК 18№, ОКТМО:№, УИН№

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.