Дело № 2-584/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 11 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судья Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием помощника прокурора Павловского района Ярошевского А.Н., 

истца ФИО1, 

представителя ответчиков Мокровой Т.В., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 об утрате права пользования жилыми помещениями, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать утратившими право пользования и проживания по адресу: 

<

адрес> ответчиков: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Муса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Муса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец указывает, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В указанном домовладении проживает истец со своей семьей, а также числятся проживающими ответчики - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали в этом домовладении до того, как оно было приобретено им.

В настоящее время по адресу проживания истца постоянно приходят уведомления из банков о задолженностях по кредитам на имя ответчиков. Однако ответчики проживают по другому адресу, но добровольно зарегистрироваться по месту своего проживания не желают, поэтому истец вынужден обратиться в суд. Ответчики не являются членами семьи истца.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. 

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мокрова Т.В., пояснила, что не возражает против удовлетворения искового заявления, права ответчиков не нарушены.

Помощник прокурора Павловского района Ярошевский А.Н. в судебном заседании не возражал, против удовлетворения искового заявления.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. В указанном домовладении проживает истец со своей семьей, а также числятся проживающими ответчики - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали в этом домовладении до того, как оно было приобретено им.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО19 ФИО20 ФИО2, которые пояснили, что ответчики в домовладении истца не проживают, место их нахождения неизвестно, членами семьи истца ответчики не являются, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации Старолеушковского сельского поселения (л.д. 13).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет все права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Ответчики не являются членами семьи истца.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, то есть ответчики должны быть зарегистрированы по месту своего проживания.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.»

На основании анализа указанных правовых норм, руководствуясь ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать утратившими право пользования и проживания по адресу: 

<

адрес> ответчиков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мусса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко