ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Моисеенко И.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы главы КФХ «Сумарковское» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении глава КФХ «Сумароковское» ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, глава КФХ «Сумароковское» ФИО2 обратился Арбитражный суд 

<

адрес> с жалобой на данное постановление.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.4 ст. 39 АПК РФ дело по жалобе главы КФХ «Сумароковское» ФИО2 передано в Амурский областной суд для направления в суд общей юрисдикции к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба главы КФХ «Сумарковское» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания, передано для рассмотрение по подсудности в Михайловский районный суд 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно решению Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе главы КФХ «Сумарковское» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания, постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении главы КФХ «Сумароковское» ФИО2 - оставлено без изменения, а жалоба главы КФХ «Сумароковское» ФИО2 - без удовлетворения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по административному делу № по жалобе главы КФХ «Сумарковское» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24,5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу № по жалобе главы КФХ «Сумарковское» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес>, Михайловского, 

<

адрес>ов 

<

адрес> по использованию и охране земель прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья И.В. Моисеенко