Дело № 1-24/2023

УИД № 58RS0033-01-2023-001965-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Кулеминой Л.С., с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Тамалинского района Пензенской области Хариной Н.В., 

потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Уточкиной Е.А., предъявившей удостоверение № 710 и ордер адвокатского кабинета № 14 от 21 сентября 2023 года (по назначению), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего по гражданско-правовому договору грузчиком ООО «Вайлдберриз», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил 26 марта 2023 года тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в период времени с 30 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26 марта 2023 года в 5 часов 55 минут ФИО2, находясь около территории Спецстоянки ООО «Спецтехсервис58», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись мобильным приложением 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, установленным на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с подключенной СИМ-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> абонентский № с доступом к сети Интернет, открыл данное приложение путем ввода известного ему ранее пароля, после чего, выполнив необходимые операции, осуществил перевод денежных средств в сумме 3300 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), на банковский счет №, открытый 21 мая 2018 года в отделении 

<

данные изъяты> на имя ФИО9 (номер карты, открытой 24 июня 2020 года к данному банковскому счету), неосведомлённого о его преступном умысле, и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 3300 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Он же, в период времени с 11 часов 27 минут 30 марта 2023 года до 10 часов 13 минут 01 апреля 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью оплаты ставок в мобильном приложении брокерской компании «1xBet» совершил охваченное единым преступным умыслом тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), на общую сумму 8846 рублей 00 копеек. 

Так, 30 марта 2023 года в 11 часов 27 минут ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись мобильным приложением 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, установленным на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с подключенной СИМ-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> абонентский № с доступом к сети Интернет, открыл данное приложение путем ввода известного ему ранее пароля, после чего, выполнив необходимые операции, осуществил перевод денежных средств в сумме 2162 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), на банковский счет №, открытый 05 октября 2022 года в 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 (номер карты №, открытой 24 марта 2023 года к данному банковскому счету), неосведомлённого о его преступном умысле, в качестве оплаты ставки, сделанной в мобильном приложении брокерской компании «1xBet», и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 2162 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

31 марта 2023 года в 04 часа 31 минуту ФИО2, находясь на стоянке около здания ООО «Вайлдберриз», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись мобильным приложением 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, установленным на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с подключенной СИМ-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> абонентский № с доступом к сети Интернет, открыл данное приложение путем ввода известного ему ранее пароля, после чего, выполнив необходимые операции, осуществил перевод денежных средств в сумме 4428 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), на банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты> 15 февраля 2023 года на имя ФИО7 (номер карты №, открытой 15 февраля 2023 года к данному банковскому счету), неосведомлённого о его преступном умысле, в качестве оплаты ставки, сделанной в мобильном приложении брокерской компании «1xBet», и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 4428 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

01 апреля 2023 года в 10 часов 13 минут ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись мобильным приложением 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, установленным на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с подключенной СИМ-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> абонентский № с доступом к сети Интернет, открыл данное приложение путем ввода известного ему ранее пароля, после чего выполнив необходимые операции, осуществил перевод денежных средств в сумме 2256 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), на банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты> 13 января 2023 года на имя ФИО8 (номер карты №, открытой 13 января 2023 года к данному банковскому счету), неосведомлённой о его преступном умысле, в качестве оплаты ставки, сделанной в мобильном приложении брокерской компании «1xBet», и таким образом тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в сумме 2256 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Преступные действия ФИО2 по хищению денежных средств с банковского счета ФИО1 повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением. 

Таким образом, в период времени с 11 часов 27 минут 30 марта 2023 года до 10 часов 13 минут 01 апреля 2023 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года к договору № в клиентском центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 (номер карты №, открытой к данному банковскому счету), денежные средства на общую сумму 8846 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на общую сумму 8846 рублей 00 копеек. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Пояснил, что до сентября 2022 года проживал в 

<

адрес> у бабушки ФИО10 и её сожителя ФИО1, по просьбе которых осуществлял платежи с банковской карты 

<

данные изъяты> принадлежащей ФИО1 С этой целью он установил на свой телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» мобильное приложение Онлайн-банка 

<

данные изъяты> зарегистрировался в данном приложении с разрешения ФИО1 при помощи кода, который пришел в СМС-уведомлении на мобильный телефон последнего. 

26 марта 2023 года примерно в 1 час сотрудники ДПС эвакуировали его автомобиль за парковку в запрещенном месте. Для получения автомобиля со стоянки необходимо было заплатить 3300 руб. В связи с отсутствием у него денежных средств 26 марта 2023 года в период времени с 5 до 6 часов, находясь около территории спецстоянки ООО «Спецтехсервис58» по адресу: 

<

адрес> он вошел в приложение Онлайн-банк 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, установленное на его мобильном телефоне, ввел пароль и провел в приложении операцию по переводу денежных средств на карту ФИО9, с которым находился на стоянке транспортных средств. ФИО9, которому не было известно о принадлежности денежных средств ФИО1, перевел данные денежные средства в качестве оплаты за стоянку автомобиля. Разрешения у ФИО1 и ФИО10 на перевод денежных средств он (ФИО2) не спрашивал, и те пользоваться ему банковской картой и денежными средствами ФИО1 не разрешали. Он понимал, что перевел денежные средства незаконно, и в дальнейшем пользоваться денежными средствами ФИО1 был не намерен. Ущерб, причинённый ФИО1, возместил в полном объеме.

30 марта 2023 года примерно в 11 часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, решил сделать несколько ставок от 2000 рублей до 4000 рублей в мобильном приложении букмекерской компании «1XBet», воспользовавшись денежными средствами ФИО1 Он вошел в мобильное приложение букмекерской компании «1XBet», установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», в который была установлена сим-карта сети 

<

данные изъяты> абонентский № с выходом в сеть Интернет. При вводе данных ставки в приложении в случайном порядке указывается номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Он скопировал данный номер и путем ввода пароля открыл мобильное приложение 

<

данные изъяты> ФИО1, где провел необходимые операции для перевода денежных средств, указав скопированный номер банковской карты, и перечислил с банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 2162 рублей. 

В дальнейшем, 31 марта 2023 года в период времени с 4 до 5 часов, находясь в своем автомобиле марки ВАЗ-21093, регистрационный № регион, на парковке около здания ООО «Вайлдберриз» по адресу: 

<

адрес>, он вошел в мобильное приложение букмекерской компании «1XBet», установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», скопировал номер карты, который был указан в приложении, и путем ввода пароля открыл мобильное приложение 

<

данные изъяты> ФИО1, где провел необходимые операции для перевода денежных средств, указав скопированный номер банковской карты, и перечислил с банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 4428 рублей. 

01 апреля 2023 года в период времени с 10 до 11 часов, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, вошел в мобильное приложение букмекерской компании «1XBet», установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», скопировал номер карты, который был указан в приложении, и после этого путем ввода пароля открыл мобильное приложение 

<

данные изъяты> ФИО1, где провел необходимые операции для перевода денежных средств, указав скопированный номер банковской карты, и перечислил с банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 2256 рублей. При осуществлении переводов с банковской карты в каждом случае списывались комиссии за перевод. Разрешения у ФИО1 и ФИО10 на перевод денежных средств он не спрашивал, и те пользоваться ему банковской картой и денежными средствами ФИО1 не разрешали. В настоящее время он возместил причиненный ущерб ФИО1 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной следствием 19 июня 2023 года, в присутствии защитника ФИО2 указал на стоянку по адресу: 

<

адрес>, где 26 марта 2023 года в период с 5 до 6 часов в качестве оплаты за стоянку своего автомобиля он зашел в установленное на его телефоне приложение 

<

данные изъяты> ФИО1, выполнил необходимые операции для перевода и перевел на карту ФИО9 3300 рублей, который перечислил данные денежные средства в качестве оплаты за спецстоянку. Далее ФИО2 пояснил, что 30 марта 2023 года примерно в 11 часов он, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> решив сделать ставки в мобильном приложении букмекерской компании «1XBet», установленном на его телефоне, вошел в данное приложение и через приложение «Почта банк» с банковской карты ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 2162 руб. Также он пояснил, что 01 апреля 2023 года в период времени с 10 до 11 часов он, находясь в квартире по вышеуказанному адресу и решив сделать ставки в мобильном приложении букмекерской компании «1XBet», установленном на его телефоне, вошел в данное приложение и через приложение 

<

данные изъяты> с банковской карты ФИО1 перечислил денежные средства в сумме 2256 руб. Далее по указанию ФИО2 участвующие лица проехали к сортировочному пункту ООО «Вайлдберриз» по адресу: 

<

адрес>, где тот пояснил, что 31 марта 2023 года в период с 4 до 5 часов, находясь в припаркованном около данного здания автомобиле, он вошел в своем телефоне в мобильное приложение «1xBet», затем в приложение 

<

данные изъяты> ФИО1 и выполнил необходимые операции для перевода, в результате чего перевел с карты ФИО1 4428 рублей (т. 1 л.д. 62-66, 67-71).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 14 мая 2019 года при оформлении кредита в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на его имя была оформлена карта №, которой с 2019 года он не пользовался. 17 апреля 2023 года во время нахождения дома по месту своего жительства на его мобильный телефон пришло СМС-уведомление от 

<

данные изъяты> о наличии на его кредитной карте задолженности в размере 16120 руб. 92 коп. С целью блокировки банковской карты он позвонил на горячую линию 

<

данные изъяты>. 21 апреля 2023 года из полученной в офисе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> выписки по счету ему стало известно, что с его кредитной карты № были списаны денежные средства: 26 марта 2023 года в сумме 3300 рублей и комиссия за перевод 736 руб. 20 коп., 30 марта 2023 года - в сумме 2162 рубля и комиссия за перевод 663 руб. 37 коп., 31 марта 2023 года - в сумме 4428 руб. и комиссия за перевод 808 руб. 39 коп., 01 апреля 2023 года - в сумме 2256 руб. и комиссия за перевод 669 руб. 38 коп. Он и его сожительница ФИО10 данные переводы не осуществляли, и никому не разрешали их совершать. Ранее до сентября 2022 года с ними проживал внук ФИО10 – ФИО2, который по его просьбе осуществлял переводы денежных средств с карты. С этой целью ФИО2 установил на свой мобильный телефон приложение мобильного банка АО «Почта Банк» по его банковским счетам, поэтому тому были известны все пароли для входа в приложение. Операции по картам ФИО2 через мобильный банк осуществлял с его разрешения и по его просьбе, разрешения пользоваться своими банковскими картами и денежными средствами он ФИО2 не давал и ему не было известно, что тот воспользовался принадлежащими ему (ФИО1) денежными средствами на свои личные цели. В настоящее время ФИО2 возместил ему денежные средства в полном объеме, попросил прощения, поэтому материальных претензий он к тому не имеет, просит строго не наказывать. 

Письменной распиской ФИО1 подтверждено получение от ФИО2 в счет возмещения причинённого ему преступлениями ущерба денежных средств в размере 15 023 руб. 34 коп. (т. 1 л.д. 77).

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что более 30 лет проживает совместно с ФИО1 14 мая 2019 года ФИО1 оформил кредит и кредитную карту в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. С 2019 года данной банковской картой они не пользовались. 17 апреля 2023 года ФИО1 сообщил ей о поступлении на его телефон уведомления о наличии долга на кредитной карте 

<

данные изъяты>. Они позвонили на горячую линию 

<

данные изъяты>, и банковскую карту заблокировали. 21 апреля 2023 года они обратились в офис 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где им дали выписки по счету. Всего было перечислено с кредитной карты ФИО1 с учетом комиссии 15023 руб. 34 коп. Впоследствии ей стало известно, что денежные средства с кредитной карты ФИО1 перечислил её внук ФИО2, которому разрешение на перечисление денежных средств ни она, ни ФИО1 не давали.

Из оглашенных в судебном заседании порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 26 марта 2023 года он находился вместе с ФИО2, когда сотрудники полиции составили на ФИО2 протокол за нарушение ПДД, и автомобиль последнего был отправлен на спецстоянку. Для получения автомобиля со спецстоянки необходимо было внести оплату в размере 3300 рублей. Денежных средств ни у него, ни у ФИО2 не было. Вскоре ФИО2 сказал, что ему (ФИО9) на карту поступят денежные средства. При этом ФИО2 никому не звонил, а что-то набирал в телефоне. На его (ФИО9) банковскую карту, оформленную в 

<

данные изъяты>, пришли денежные средства в сумме 3300 рублей. Полученные денежные средства он сразу перевел по реквизитам, указанным на спецстоянке. О том, что денежные средства не принадлежали ФИО2 и были последнем похищены, он не знал, и об этом ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 59-61). 

Не верить показаниям вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами, и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не имеется, конфликтов между ними не возникало, неприязненные либо долговые отношения отсутствуют.

С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, положенных в основу обвинения, с участием потерпевшего и свидетелей, а также не усматривает оснований для признания изложенных выше показаний данных лиц недостоверными, неотносимыми и недопустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых притуплений подтверждается следующими письменными доказательствами:

1. заявлением ФИО1 от 21 апреля 2023 года, зарегистрированным в КУСП № 491 от 21 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 26 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года совершило мошеннические действия, переводя с принадлежащей ему кредитной карты 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 15000 руб. (т. 1 л.д. 5);

2. протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2023 года, которым зафиксирован осмотр мобильного телефона марки BQ-2820, Imei №, imei №, находящегося в кабинете уголовного розыска ОтдМВД России по Тамалинскому району по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра телефона в папке «Сообщения» обнаружено сообщение 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2023 года в 15:00 с сообщением о том, что по кредитной карте № обнаружена задолженность в размере 16120 руб. 92 коп. В ходе осмотра ФИО1 выдал справки, поступившие из 

<

данные изъяты> за 26 марта 2023 года, 30 марта 2023 года, 31 марта 2023 года, 01 апреля 2023 года, распоряжения о совершении расходных операций с использованием банковской карты (и реквизитов) от указанных дат, справку о наличии и состоянии задолженности по договору от 21 апреля 2023 года, счет выписку на 21 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 17-21, 22-28);

3. протоколом выемки от 10 июня 2023 года зафиксировано изъятие у потерпевшего ФИО1 в ОтдМВД России по Тамалинскому району по адресу: 

<

адрес> детализации услуг связи по номеру № за период 26 марта 2023 года по 21 апреля 2021 года (т.1 л.д. 92, 93-95, 96);

4. протоколом выемки от 19 июня 2023 года, из которого следует, что в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», при помощи которого он осуществлял переводы денежных средств с карты ФИО1 (т. 1 л.д. 97-98, 99-100, 101-102);

5. протоколом осмотра от 21 июня 2023 года зафиксирован осмотр следующих предметов: детализации услуг связи по № за период с 26 марта 2023 года по 21 апреля 2021 года, изъятой 10 июня 2023 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО1; мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», изъятого 19 июня 2023 года в ходе выемки у подозреваемого ФИО2; документов 

<

данные изъяты>, предоставленных ФИО1, изъятых 21 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия: 

- счетом-выпиской по состоянию на 21 апреля 2023 по счету №,

- справкой о наличии и состоянии задолженности по договору № от 14 мая 2019 по номеру лицевого счета № на имя ФИО1, из которой следует, что общая задолженность составляет 16184 руб. 61 коп., из которых основной долг - 15215 руб. 61 коп., проценты - 226 руб. 64 коп.; 

- распоряжением о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 26 марта 2023 года, в которой содержатся сведения по операции: номер карты получателя - №, сумма перевода - 3300 руб., сумма комиссии - 736 руб. 20 коп., дата и время оформления - 26 марта 2023 года 05:55:27; 

- распоряжением о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 30 марта 2023 года, в которой содержится информация по операции: номер карты получателя - №, сумма перевода - 2162 руб., сумма комиссии - 663 руб. 37 коп., дата и время операции - 30 марта 2023 11:27:53; 

- распоряжением о совершении расходной операции с использованием распоряжения о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 31 марта 2023 года, в которой содержатся сведения об операции: номер карты получателя - №, сумма перевода - 4428 руб., сумма комиссии - 808 руб. 39 коп., дата и время оформления - 31 марта 2023 04:31:46;

- распоряжением о совершении расходной операции с использованием распоряжения о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 01 апреля 2023 года, в которой содержатся сведения об операции: номер карты получателя - №, сумма перевода - 2256 руб., сумма комиссии - 669 руб. 38 коп., дата и время оформления - 01 апреля 2023 10:13:56;

- справкой о переводе денежных средств за 26 марта 2023 года, 30 марта 2023 года, 31 марта 2023 года, 01 апреля 2023 года;

- информацией, представленной по запросу ОтдМВД России по Тамалинскому району №1232 от 25 мая 2023 года 

<

данные изъяты> в которой имеются сведения о счете №, открытом в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года, к договору № по продукту «Кредитная карта» на имя ФИО1, номер карты №; расширенной выпиской по счету, в которой содержатся сведения о следующих операциях: 26 марта 2023 на сумму 3300 руб и 736 руб. 20 коп., 30 марта 2023 года на сумму 2162 руб. и 663 руб. 37 коп., 31 марта 2023 года на сумму 4428 руб. и 808 руб. 39 коп., 01 апреля на 2256 руб. и 669 руб. 38 коп.;

- информацией 

<

данные изъяты> от 10 мая 2023 №06-0081963, в которой содержатся сведения о счете №, открытом в 

<

данные изъяты> 14 мая 2019 года, к договору № по продукту «Кредитная карта» на имя ФИО1, сведения о движении денежных средств по счету договора №, операции по счету договора №, операции перевода денежных средств сторонним получателям; расширенная выписка по счету за период с 26 марта 2023 по 01 апреля 2023 на имя ФИО1;

- информацией 

<

данные изъяты> от 25 мая 2023 года, в которой содержится CD (цифровой диск), при открытии которого при помощи компьютера установлено, что на диске имеются папки: 1) папка с наименованием «IP-адреса_по_карте», 2)папка с файлом, в котором содержатся сведения об IP-адресах по карте № за период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года; папка с наименованием «ВыпискаПоСчету», в которой содержатся следующие файлы: выписка по счету на имя ФИО9, выписка по счету на имя ФИО7, выписка по счету на имя ФИО8, выписка по счету на имя ФИО6; 3) папка с наименованием «отчет_по_карте_с_контрагентами», 4) папка с наименованием «поиск_данных_владельца_по_номеру_карты», 5) папка с наименованием «СберТон_-_подключения».

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 июня 2023 года вышеприведенные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103-114, 115-116, 117-126, 130-144, 148-156, 160, 161);

6. копией протокола 58 АТ № 103229 о задержании транспортного средства, согласно которому 26 марта 2023 года в 00 часов 45 минут задержан автомобиль марки ВАЗ 21093, регистрационный №, который передан для транспортировки на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 188).

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый ФИО2 совершал преступления с корыстным мотивом, желая обратить чужое имущество в свою пользу, о чем свидетельствуют обстоятельства и способ совершенных преступлений. 

Умысел ФИО2 при совершении каждого преступления был направлен на тайное хищение денежных средств с принадлежащей ФИО1 банковской карты.

При этом подсудимый при совершении каждого преступления действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого.

Хищение по каждому преступлению носило тайный характер, поскольку хищение денежных средств происходило в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Подсудимый воспользовался этим и был уверен, что действует тайно. 

Каждое из совершенных подсудимым преступлений является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, достоверно установлено, что 26 марта 2023 года ФИО2, действуя тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, совершил хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб.

Данные действия ФИО2 по преступлению 26 марта 2023 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Кроме того, установлено, что в период времени с 30 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года ФИО2, решив сделать несколько ставок в мобильном приложении букмекерской компании «1XBet», тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, 30 марта 2023 года, 31 марта 2023 года и 01 апреля 2023 года совершил хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, в результате чего потерпевшему ФИО1 действиями подсудимого был причинен материальный ущерб.

Однородные действия ФИО2, направленные на хищение денежных средств в период с 30 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года с одного счета с помощью одной банковской карты, выполненные в короткий промежуток времени с одной целью - совершения ставок в мобильном приложении букмекерской компании «1XBet», подтверждают направленность умысла ФИО2 на хищение с этой целью общей суммы денег с банковского счета потерпевшего, а потому действия подсудимого в указанный период являются продолжаемыми и подлежат квалификации как одно преступление - тайное хищение (кража) с банковского счета.

Данные действия ФИО2 по преступлению в период с 30 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, справки администрации ГБУЗ «Тамалинкая УБ» от 13 июня 2023 года (т. 1 л.д. 175), а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 относительно совершенных им преступлений, а поэтому суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его личность, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Каждое из совершенных ФИО3 умышленных преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личности, оснований для изменения категории каждого из совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту регистрации - администрации р.п. Тамала Пензенской области он характеризуется положительно, на заседаниях Совета общественности не обсуждался, жалобы и письменные заявления на него не поступали (т. 1 л.д. 173), со стороны УПП ОтдМВД России по Тамалинскому району также характеризуется положительно, жалобы на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит (т. 1 л.д. 176), по месту работы ООО «Вайлдберриз» характеризуется как дисциплинированный и ответственный сотрудник (т. 1 л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому составу преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений на стадии предварительного следствия, способствовавших раскрытию и расследованию преступлений, установлению истины по делу, в том числе в части установления его умысла на совершение каждого из преступлений, времени, места и способа совершенных преступлений, положенных в основу обвинения; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому составу преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также личности подсудимого, характера совершенных преступлений и специфики их совершения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по каждому составу преступлений в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО2 по каждому составу преступлений дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из достаточности, по мнению суда, для исправления осужденного основного наказания.

Учитывая по каждому составу преступлений отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 должно быть назначено по каждому составу преступлений с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 по каждому составу преступлений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание перечисленные выше смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО2 постоянного места жительства, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к окончательному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением обязанностей, которые будут способствовать контролю за его поведением и исправлению.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ (замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами), постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, и кроме того, по мнению суда, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания, в частности восстановления социальной справедливости.

В целях надлежащего исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств 26 марта 2023 года), в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств в период с 30 марта 2023 года по 01 апреля 2023 года), в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализацию услуг связи по № за период с 26 марта 2023 года по 21 апреля 2021 года, изъятую 10 июня 2023 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, 

- документы 

<

данные изъяты> предоставленные ФИО1: счет-выписку на 21 апреля 2023 по счету №, справку о наличии и состоянии задолженности по договору № от 14 мая 2019 по номеру лицевого счета № на имя ФИО1, распоряжение о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 26 марта 2023 года, распоряжение о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 30 марта 2023 года, распоряжение о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 31 марта 2023 года, распоряжение о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) от 01 апреля 2023 года, справку о переводе денежных средств за 26 марта 2023 года, справку о переводе денежных средств за 30 марта 2023 года, справку о переводе денежных средств за 31 марта 2023 года, справку о переводе денежных средств за 01 апреля 2023 года, изъятые 21 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

- представленную 

<

данные изъяты> информацию от 28 апреля 2023 года: справку 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2023 года № 06-0075928, копию паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, фотографию, расширенную выписку по счету № на имя ФИО1 за период с 01 июня 2019 года по 21 апреля 2023 года, транзакцию по счету №, IP-адреса, 

- представленную 

<

данные изъяты> информацию от 10 мая 2023 года №06-0081963: справку 

<

данные изъяты> от 10 мая 2023 № 06-0081963, расширенную выписку по счету № на имя ФИО1 за период с 26 марта 2023 по 01 апреля 2023, транзакцию по счету №, операции перевода;

- представленную 

<

данные изъяты> информацию от 25 мая 2023 года № ЗНО0289999090: справку 

<

данные изъяты> от 25 мая 2023 года № ЗНО0289999090; CD (цифровой диск) № С10129105J, содержащий информацию за период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года по счету ФИО7 № (карта №), по счету ФИО8 № (карта №), по счету ФИО6 № (карта №), по счету ФИО9 № (карта №), хранить при уголовном деле; 

-мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», изъятый 19 июня 2023 года в ходе выемки у ФИО2, – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья И.А. Козеева