Дело № 2-712/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судья Куропаткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО3) К.П о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 49357,98 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23229,78 руб., всего 72587,76 руб. 

В обоснование требований указал, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума, которые были возобновлены с 16.07.2022. Ответчик не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, а именно отчисление из учебного заведения, в котором проходил обучение по очной форме. В связи с чем образовалась переплата с 01.04.2023 по 30.09.2023 социальной пенсии в размере 49357,98 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 23229,78 руб., всего 72587,76 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Согласно записям акта о заключении брака ответчик ФИО3 23.09.2022 заключила брак, после брака присвоена фамилия ФИО2; в последующем (после расторжения брака 26.12.2024) вновь заключила брак 28.03.2025, после которого присвоена фамилия ФИО4 (л.д.49-50).

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направленный по адресу места жительства конверт с судебным извещением возращен по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно справки № от 28.07.2022 ФИО5 с 01.09.2020 начала обучение в 

<

данные изъяты>, по основной профессиональной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания, на 3 курсе в группе ОП-20, форма обучения – очная (дневная), окончание срока обучения 28.06.2024 (л.д.8).

Распоряжением ОСФР по Пермскому краю от 19.08.2022 № ФИО5 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 16.07.2022 по 30.06.2024 в размере 7963,53 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (л.д.10).

Распоряжением ОСФР по Пермскому краю от 29.08.2022 ФИО5 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 16.07.2022 по 30.06.2024 в размере 3773,43 руб. на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (л.д.14).

Приказом №.17 от 20.03.2023 

<

данные изъяты>" ФИО5 была отчислена с 20.03.2023 из учебного заведения (л.д.12).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты от 03.10.2023 № установлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.202 по 30.09.2023 в сумме 49357,98 руб., излишней выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 в сумме 23229,78 рублей (л.д.19).

Решениями ОСФР по Пермскому краю от 22.09.2023 ответчику прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.04.2023 в ввиду отсутствия права (л.д.13,14).

Согласно расчету излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты от 03.10.2023 установлено, что за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 образовалась балансовая переплата ФИО5 на общую сумму 72587,76 руб., из которых: пенсия по случаю потери кормильца в размере 49357,98 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 23229,78 руб. (л.д.18).

В адрес ответчика 04.10.2023 ОСФР по Пермскому краю направило письмо о том, что у нее имеется переплата по выплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, предложив в добровольном порядке погасить указанную задолженность в срок до 15.11.2023 (л.д.20).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии " или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации пенсионеру, устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательно обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

При этом исходя из предмета и оснований заявленных требований обязанность доказать наличие в бездействии ответчика признаков недобросовестности лежит на истце.

Истцом не представлены доказательства недобросовестного поведения ответчика, при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, доказательств того, что ответчику были разъяснены условия их получения, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.

Из заявления ФИО6 от 15.08.2022 (л.д.61-63) поданного ею в ОПФР по Пермскому краю посредством личного кабинета на сайте государственных услуг следует, что ответчик фактически просит возобновить право получение ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, указывает способ получения выплат. Кроме этого имеется ссылка о предупреждении ответчика о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из анализа представленного заявления следует, что пенсионным органом не было разъяснено о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В заявлении-бланке (л.д.61-63) содержится общая информация со ссылками на нормы закона, без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в частности о факте отчисления из учебного заведения. 

Из чего следует, что в действиях ответчика, недобросовестного поведения не усматривает, доказательств иного не представлено. 

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС № о взыскании переплаты в размере 72587,76 руб., в том числе излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 49357,98 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23229,78 руб. отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 30.10.2025.

Судья