Дело №5-3737/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-005924-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 октября 2020 года г.Брянск 

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2020 года в 13 часов 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО4, управляя автомобилем «КИА СПЕКТР», государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, после чего, в нарушении п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, и с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении не направил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо данных в судебном заседании объяснений, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 18 сентября 2020 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 14 июля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 июля 2020 года; протоколом осмотра места административного правонарушения от 14 июля 2020 года и фототаблицей к нему; схемой места ДТП от 14 июля 2020 года; письменными объяснениями ФИО1; ФИО3; актом осмотра транспортного средства от 16 июля 2020 года; выгружными материалами за период 14 июля 2020 года; карточкой учета транспортного средства; медицинской справкой в отношении ФИО1.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена в присутствии понятых, без участия ФИО5, поскольку он, скрывшись с места ДТП, сам лишил себя возможности непосредственно участвовать при составлении схемы, своевременного внесения дополнительных сведений или возражений в данную схему, а также ее удостоверения своей подписью, вследствие чего схема места дорожно-транспортного происшествия составлена в его отсутствие, что согласуется с положениями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года №.

В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 Правил).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, что было для него очевидно, обязывало его выполнить требования п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания. 

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО4 не установлено.

При назначении наказания, согласно ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 12 октября 2020 года.

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Бойкачева