Дело № 2-1035/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

20 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе Территориальный отдел к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с не выполнением санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе Территориальный отдел (далее - территориальный отдел Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ООО «УК на Волынова» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с не выполнением санитарного законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «Управдом» (ДД.ММ.ГГГГ изменило название на ООО «УК на Волынова»), расположенного по 

<

адрес>Б по жалобе граждан на неудовлетворительные условия проживания, а именно на наличие насекомых (комаров), затопление подвального помещения, утечки инженерных сетей в жилом 

<

адрес>, проведено административное расследование. В ходе административного расследования был произведен осмотр дворовой территории, подъездов жилого многоквартирного дома по 

<

адрес>. Согласно протоколу осмотра данного многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении имеются остаточные места затопления в виде мокрого грунта, подвальное помещение заселено летными формами комаров, продухи подвального помещения не имеют устройств мелкоячеистой сетки, отмостка здания имеет места разрушения, что нарушает требования санитарного законодательства. В ходе административного расследования филиалом ФБУЗ «Центр гигиены, эпидемиологии в Кемеровской области, в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе» была проведена экспертиза, согласно заключению которой, мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимые в жилом многоквартирном доме по 

<

адрес> не соответствуют требованиям п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п. 4.3 СанПиН 3.5.2.-3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение». Просит признать противоправными действия ООО «УК на Волынова» по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества в отношении неопределенного круга потребителей в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей»; обязать ответчика в срок до 01.10.2018 года по жилому многоквартирному дому по 

<

адрес> выполнить осушение подвального помещения, выполнить засетчивание продухов подвала, восстановить отмостку здания; обязать проводить ежемесячные контрольные обследования на заселенность синантропными членистоногими; обязать провести до 01.10.2018 года однократные дезинсекционные мероприятия по уничтожению синантропных членистоногих в местах общего пользования в соответствии с разделом 5.3.2 МУ «Руководство по медицинской дезинфекции. Руководство. Р 3.5.2.2487-09».

Представитель истца Территориального отдела Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области, в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УК на Волынова» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статьей 11, частью 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

При выявлении нарушения санитарного законодательства должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки об устранении выявленных нарушений санитарных правил (ч. 2 ст. 50 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела усматривается, что ООО УК «Управдом» является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно Выписки из единого государственного реестра юридических лиц ООО УК «Управдом» изменило название организации на ООО «УК на Волынова».

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.

Как установлено в судебном заседании, жители 

<

адрес> обратились в территориальный отдел Управление Роспотребнадзора с письменным обращением, в котором указали на неудовлетворительные условия проживания в доме.

В период с 13.06.2018 по 06.07.2018 года в отношении ООО «УК на Волынова» территориальным отделом Управление Роспотребнадзора было проведено административное расследование.

22.06.2018 был осмотрен жилой многоквартирный дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем был составлен протокол осмотра (л.д. 33-34), согласно которого, в подвальном помещении имеются остаточные места затопления в виде мокрого грунта; подвальное помещение заселено летными формами комаров; продухи подвального помещения не имеют устройств мелкоячеистой сетки; отмостка здания имеет места разрушений.

В рамках проведения административного расследования была назначена и проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе.

Согласно заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе от ДД.ММ.ГГГГ № мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимые в жилом многоквартирном доме по 

<

адрес> не соответствуют требованиям:

- СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (п. 9.2) и СанПиН 3.5.2.3472-17«Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» (п. 4.3) (не проведены мероприятия по ремонту отмостки, имеются места разрушения);

- СанПиН 3.5.2.3472-17«Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» (п. 4.3) (не проведено укрытие вентиляционных отверстий мелкоячеистой сеткой);

- СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (п. 9.1) и СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-17«Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» (п. 4.3) (не проведено осушение и проветривание подвального помещения).

На момент проведения обследования жилой многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> заселен синантропными членистоногими (летные формы комаров).

06.07.2018 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в отношении ООО «УК «Управдом» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому должностным лицом ФИО4 допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении государственных санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилищных помещений, зданий, сооружений и транспорта».

Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - исполнительный директор ООО «УК «Управдом» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «УК на Волынова» ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию общего имущества, а именно, не проводит мероприятия по ремонту отмосток, не проводит укрытие вентиляционных отверстий мелкоячеистой сеткой, не проводит осушение и проветривание подвальных помещений, что является нарушением требований п.п. 9.1 и 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также требований п.4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17«Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинфекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение».

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования, и принимая во внимание положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, считает необходимым установить срок исполнения решения суда до 01 октября 2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе Территориальный отдел к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с не выполнением санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» в срок до 01.10.2018 по жилому многоквартирному дому по ул. 

<

адрес> в гор. Прокопьевске выполнить осушение подвального помещения, засетчивание продухов подвала, восстановить отмостку здания.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» ежемесячно проводить контрольные обследования на заселенность синантропными членистоногими в местах общего пользования жилого многоквартирного дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Волынова» в срок до 01.10.2018 года провести однократные дезинсекционные мероприятия по уничтожению синантропных членистоногих в местах общего пользования в соответствии с разделом 5.3.2 МУ «Руководство по медицинской дезинфекции. Руководство. Р 3.5.2.2487-09».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 года.

Судья Л.Г. Тихонова