Дело № 5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 10 августа 2017 года.

Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Карташов А.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (2), пенсионера, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2017 года в 20 часов 50 минут в 

<

адрес> ФИО3, в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, совершил насильственные действия причинившие физическую боль ФИО4 №1 Согласно заключению СМО № 66 от 28.04.2017 года видимых телесных повреждений у ФИО4 №1 не обнаружено. 

В судебное заседание ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и показал, что в ходе ссоры с женой ФИО4 №1 ударил ее не сильно ладошкой по голове.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в ходе ссоры ее муж ФИО3 схватил ее за плечи, повалил на пол и несильно нанес несколько ударов ладошкой по голове.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается кроме показаний потерпевшей ФИО4 №1, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.05.2017 года, с которым ФИО3 согласился полностью;

- письменным объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что 24.04.2017 года около 21 часа, когда она с мужем ФИО2 приехала к матери ФИО4 №1, по ее телефонному звонку, то мать рассказала, что ФИО3 наносил ей удар ладонью по затылку;

- актом судебно-медицинского обследования № 66 от 28.04.2017 года по заключению, которого, видимых телесных повреждений у ФИО4 №1 не обнаружено. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 24 апреля 2017 года в 20 часов 50 минут в 

<

адрес> совершил насильственные действия в отношении ФИО4 №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Сведений о наличии смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств у суда не имеется.

При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, первое привлечение к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд. 

Судья А.В. Карташов