Дело №5- /2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город Волжский Волгоградской области 3 июня 2017 года 

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов Валерий Викторович (

<

...>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося "."..г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 05 час 00 минут в кафе «Кураж», по 

<

адрес> «а», в 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., показаниями очевидцев ФИО3 и ФИО4 о том, как "."..г. в 05 час 00 минут в кафе «Кураж», по 

<

адрес> «а», в 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств ФИО1 не отрицал. 

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считаю признание им вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств нет. 

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, раскаявшегося в содеянном, его имущественного положения, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа, полагая, что назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6, родившегося "."..г. в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья