УИД 74RS0001-01-2024-005067-98

Дело № 2-612/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от 21.12.2022 года №

<

данные изъяты> в размере 288887 руб. 67 коп., из них: срочная задолженность – 228815 руб. 20 коп., просроченная задолженность – 28490 руб. 15 коп., неуплаченные проценты – 28422 руб. 89 коп., неустойка - 3159 руб. 43 коп. Также просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами, исходя из ставки 17% годовых, начиная с 30 августа 2024 года по день фактического возврата суммы основного долга, и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6088 руб. 88 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> на сумму 300000 рублей, на срок по 30.11.2027 года, под 17% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, однако со стороны заемщика не произведены платежи по возврату кредита, уплате процентов и пеней, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. 

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, направив соответствующее ходатайство, содержащее указание, что Банк на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, каких-либо ходатайств в суд не направила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2022 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита 

<

данные изъяты>, согласно условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей, под 17% годовых, на срок по 30.11.2027 года. 

Согласно п. 6 Договора потребительского кредита количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Графике платежей. 

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 договора). 

21.12.20023 года Банк зачислил сумму кредита 300000 рублей на счет ФИО1, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита, а также выпиской по лицевому счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено и подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской со счета, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. 

Банк направлял 05.08.2024 года ФИО1 уведомление о добровольном погашении в срок до 20.08.2024 года просроченной задолженности по состоянию на 05.08.2024 года в размере 284780 руб. 43 коп. и возможности урегулирования долга перед ПАО «ЧЕЛИНДБАНК».

Не получив ответных действий со стороны заемщика, Банк обратился в суд с настоящим иском. 

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, согласно расчету истца образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 29.08.2024 года составил 288887 руб. 67 коп., из них: срочная задолженность – 228815 руб. 20 коп., просроченная задолженность – 28490 руб. 15 коп., неуплаченные проценты – 28422 руб. 89 коп., неустойка - 3159 руб. 43 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и принимается судом.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 21.12.2022 года по ежемесячному погашению кредита, а также процентов, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» срочную задолженность по кредиту в сумме 228815 руб. 20 коп., просроченную задолженность – 28490 руб. 15 коп., неуплаченные проценты – 28422 руб. 89 коп. и неустойку - 3159 руб. 43 коп.

Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщиком не погашена сумма основного долга, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами по Договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 21.12.2022 года, исходя из ставки 17% годовых, начиная с 30.08.2024 года по день фактической уплаты денежных средств (включительно).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением №385 от 04.09.2024 года подтверждены расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6088 руб. 88 коп. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6088 руб. 88 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичного акционерного общества) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита от 21.12.2022 года 

<

данные изъяты>, по состоянию на 29.08.2024 года, в размере 288887 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 67 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту –228815 руб. 20 коп., просроченная задолженность – 28490 руб. 15 коп., неуплаченные проценты – 28422 руб. 89 коп., неустойка - 3159 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6088 (шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 88 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичного акционерного общества) проценты по договору потребительского кредита от 21.12.2022 года 

<

данные изъяты>, исходя из ставки 17% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга, начиная с 30.08.2024 года по день фактической уплаты денежных средств. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Самойлова Т.Г.