Дело № 2-715

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

04 октября 2017 года 

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Дасаевой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Каменского городского суда от 25.04.2017 года за ней признано право собственности на земельные доли в размере 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область Каменский район СПК «Покровский» в порядке наследования по закону. В процессе рассмотрения Каменским городском судом указанного гражданского дела один из ответчиков скончался, и исковое требование в части признания за ней права собственности на земельную долю в количестве 4 га в указанном участке было оставлено без рассмотрения. В настоящее время шестимесячный срок, установленный для принятия наследства закончился, наследником по закону является сын умершего Е.В. – ФИО2. По Указу Президента РФ от ... ... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и изданном на основании данного Указа постановлении администрации Каменского района от ... ... жители с. Покровская Арчада Каменского района были включены в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в общей долевой собственности правопреемника колхоза им. Ленина СПК «Покровский в размере 8 га каждый. В подтверждение возникшего права каждому жителю села было выдано свидетельство на право собственности на землю, в том числе и матери истца - Б.К. ... от .... Земельные доли были включены в состав целого земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м. с кадастровым номером 58:10:0000000:123, местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский». Указанный земельный пай мать истца передавала во временное пользование в КФХ К.В., супругу истца, земельные доли ему также передавали ФИО3 После смерти ФИО3 их наследники предложили Б.К. выкупить принадлежащие им по праву наследования земельные доли, и ... между Б.К. и О.Н., Е.С. и Е.В. был заключен договор купли-продажи земельной доли, поскольку у матери истца как участника общей долевой собственности на земельный участок СПК «Покровский» имелось преимущественное право. ... Б.К. умерла, и стороны по договору купли-продажи от ... так и не успели подать в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права, хотя договор ими исполнен. Б.К. рассчитывала еще на приобретение нескольких паев от других владельцев земельной доли и хотела сдать этот договор на регистрацию вместе с другими договорами, которые намерена была заключить, но смерть ей помешала. ФИО1 фактически наследство, оставшееся после смерти матери Б.К., приняла, но в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом было отказано на том основании, что по заключенному между Б.К. и ответчиками договору не произведена государственная регистрация перехода права собственности. О.Н., Е.С. и В.В. не оспаривали состоявшуюся сделку, но не могут передать ей права по новому договору в связи с отсутствием у нее права преимущественной покупки. С момента передачи спорных земельных долей в собственность матери она владела ими по своему усмотрению, использовала их в целях сельскохозяйственного производства, несла бремя расходов по содержанию данного имущества. В настоящее время бремя содержания собственности приняла ФИО1 Право собственности на 20 га за ней уже зарегистрировано Управлением Росреестра по Пензенской области (12 га - по решению суда, 8 га на основании свидетельства о праве на наследство по закону). Настоящим иском ей необходимо отыскать право собственности на 4 га, которые при жизни Е.В. продал ее матери Б.К. Ее права нарушены и ей необходима судебная защита нарушенного права. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.К., земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», приобретенные ей по договору купли-продажи от ...; признать за ней право собственности на земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м., с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Е.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требования ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.К., земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», приобретенные ею по договору купли-продажи от 15.03.2015 года; признании за ФИО1 право собственности на земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м., с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», в порядке наследования по закону согласен, иск признает.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком ФИО2, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.К., земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», приобретенные ею по договору купли-продажи от 15.03.2015 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельные доли в размере 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5086061 кв.м., с кадастровым номером ..., местоположение которого определено как: Пензенская область, Каменский район, СПК «Покровский», в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: