К делу 2-1301/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 05 июня 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Брызгаловой Д.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг по подключению к технологическому присоединению жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период: с 29 мая 2018 года по 25 апреля 2019 года в размере 41 009 рублей 59 копейки; расходы на государственную пошлину в размере 9 600 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 09 февраля 2018 году между ней и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг по подключению к технологическому присоединению жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался оказать ей услуги по получению технологических условий и присоединению к электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к сети электроснабжения. За указанные услуги ей ФИО2 переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается составленной ФИО2 распиской от 09 февраля 2018 года.

Однако, со стороны ФИО2 по настоящее время условия договора не выполнены.

В соответствии с п. 10. Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 для обращения в энергетическую компанию необходимо к заявке приложить следующие документы: план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ. и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя; перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики; копия документа, подтверждающего право собственности; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя.

Указанный перечень документов, у нее, как у собственника ФИО2 не запрашивал, доверенность на оформление документов не выдавалась, таким образом, на сегодняшний момент, со стороны ФИО2 условия договора не выполнены, ФИО2 не обратился в ПАО «Кубаньэнерго» с заявлением о подключении домовладения к электроснабжению.

В связи с невыполнением условий договора, 21 мая 2018 года она обратилась в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапе по факту противоправных действий со стороны ФИО2, что подтверждается талоном - уведомлением № от 21.05.2018 года.

При рассмотрении материала КУСП № от 21.05.2018 года ФИО2, пояснил, что в феврале 2018 года арендовал гостиницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ФИО1, в указанной гостинице нет электричества, в связи, с чем ФИО2 взял денежные средства у ФИО1 в размере 600 000 рублей в качестве платы для подключения данной гостиницы к электроэнергии и получения технических условий, однако оформить все необходимые документы не представилось возможным и в ближайшее время готов вернуть денежные средства в полном объеме.

29 мая 2018 года уполномоченным дознавателем - старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г. Анапа майором полиции ФИО3. по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

10 декабря 2018 года она в адрес ФИО2 направила претензию о возврате денежных средств с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии возвратить денежные средства. На сегодняшний день ФИО2 на претензию не отреагировал, договорные обязательства не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат запрет на снижение неустойки ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 09 февраля 2018 году между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг по подключению к технологическому присоединению жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался оказать ФИО1 услуги по получению технологических условий и присоединению к электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к сети электроснабжения.

За выполнение работ по договору возмездного оказания услуг, ФИО2 переданы денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской от 09 февраля 2018 года.

Однако, со стороны ФИО2 по настоящее время условия договора не выполнены.

В соответствии с п. 10. Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 для обращения в энергетическую компанию необходимо к заявке приложить следующие документы: план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ. и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя; перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики; копия документа, подтверждающего право собственности; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя.

Как установлено в судебном заседании, указанный перечень документов, ФИО2 у ФИО1 не запрашивал, доверенность на оформление документов истцом ответчику не выдавалась. ФИО2 условия договора не выполнены, он не обратился в ПАО «Кубаньэнерго» с заявлением о подключении домовладения к электроснабжению.

В связи с невыполнением условий договора, 21 мая 2018 года истец обратилась в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапе по факту противоправных действий со стороны ФИО2, что подтверждается талоном - уведомлением № от 21.05.2018 года.

29 мая 2018 года уполномоченным дознавателем - старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г. Анапа майором полиции ФИО3 по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, При рассмотрении материала КУСП № от 21.05.2018 года ФИО2, пояснил, что в феврале 2018 года он арендовал гостиницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежит ФИО1, в указанной гостинице нет электричества, в связи, с чем ФИО2 взял денежные средства у ФИО1 в размере 600 000 рублей в качестве платы для подключения данной гостиницы к электроэнергии и получения технических условий, однако оформить все необходимые документы не представилось возможным.

10 декабря 2018 года ФИО1 в адрес ФИО2 направила претензия о возврате денежных средств с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии возвратить денежные средства. На сегодняшний день ФИО2 на претензию не отреагировал, договорные обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, и сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000 рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ).

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (абз. 2 ст. 431 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор возмездного оказания услуг по подключению к технологическому присоединению жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период: с 29 мая 2018 года по 25 апреля 2019 года в размере 41 009 рублей 59 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на государственную пошлину в размере 9 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук