Дело № 2а-1029/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 3 августа 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 24 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 28 сентября 2023 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 просил уменьшить срок административного надзора, а также количество явок для регистрации. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с ст. 5 вышеуказанного Федерального закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 11 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 24 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 11 мая 2012 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением врионачальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл от 5 ноября 2020 года на основании представления администрации исправительного учреждения осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение 1 года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осужденный подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны как нарушающий установленный порядок отбывания наказания, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление административным ответчиком не оспорено в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 отбывает наказание по совокупности приговоров и преступлений, в том числе, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных особо тяжких преступлений.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 28 сентября 2023 года.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 в период нахождения в следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения режима содержания. 8 июня 2015 года прибыл в ФКУ ИК-4. Не трудоустроен, желания работать не изъявлял. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, поскольку имеет профессию. Поощрений не имеет. В период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него неоднократно накладывались дисциплинарные взыскания вплоть до водворения в штрафной изолятор, 5 ноября 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет действующие взыскания. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, на меры воспитательного характера реагирует слабо, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации и делает для себя правильные выводы. Относится к категории осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи с родственниками сохранены. Каких-либо исполнительных документов, в том числе, связанных с возмещением ущерба по приговорам судов, не имеет.

При таких обстоятельства, поскольку ФИО1 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая период времени с момента признания осужденного таковым, принимая во внимание характер всех совершенных им нарушений, носящих, в том числе, злостный характер, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор. 

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику с администрации исправительного учреждения, наличие систематических нарушений и действующих взысканий, отсутствие поощрений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 3 августа 2023 года.