П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года г. Братск 

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Бузинин В.П., рассмотрев материалы дела № 5-176/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты)

У С Т А Н О В И Л :

18.09.2018г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» по адресу: ул.Наймушина, д.5, г.Братска, тайно, свободным доступом, совершила хищение товара, принадлежащего АО «Глория Джинс», а именно похитила: джемпер для девочек в количестве 1 шт., стоимостью 183 рубля, джемпер для женщин в количестве 1 шт., стоимостью 480 рублей. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 663 рубля.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что 19.09.2018г. около 17 часов 30 минут она находилась в магазине «Глория Джинс» по ул. Наймушина, д.5 г. Братска, где, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа с одеждой джемпер для девочек и джемпер для женщин, положила их к себе в сумку. После чего, не расплатившись за товар, вышла за кассу магазина.

Судья, выслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АД № от 10.10.2018г., в котором зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 2);

- телефонным сообщением (л.д.4);

- заявлением ФИО2 от 20.09.2018г, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 18.09.2018г. похитило имущество магазина АО «Глория Джинс», находящегося по адресу: (адрес), на общую сумму 663 рубля (л.д.5);

- объяснением ФИО2 от 21.09.2018г., согласно которому в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: (адрес), был выявлен факт хищения неизвестной девушкой 1 джемпера для девочек, стоимостью 183 рубля, 1 джемпера для женщин, стоимостью 480 рублей, совершённого 18.09.2018г. около 17 часов 30 минут. В результате чего АО «Глория Джинс» был причинён ущерб на сумму 663 рубля. (л.д.6);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного джемпера для девочек составляет 183 рубля, джемпера для женщин 480 рублей, общая сумма ущерба – 663 рубля. (л.д.11).

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Доказательства, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные её личности, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения и данных её личности, суд считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, в пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой она привлечена к административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества – в размере 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880338180108516335

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>)

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск,

БИК получателя: 042520001; ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001;

ОКТМО: 25624000;

Код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: 

<

...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: В.П. Бузинин