ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., 

адвоката Панина И.А.,

при секретаре Шилиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО7 в неустановленное время, но не позднее 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица в 

<

адрес>, более точное место не установлено, умышленно из корыстных побуждений за денежную сумму в размере 1 800 рублей с целью последующего сбыта, а также личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля – гашиш общей массой не менее 3,33 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Затем ФИО7 часть вышеуказанного наркотического средства гашиша употребил, а оставшуюся часть для удобства положил в пакет из полимерного материала, который незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе до 11 часов 50 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» два свертка из фольги с находящимся в них наркотическим средством из растения конопля – гашишем массой 1,79 грамма и 1,54 грамма соответственно общей массой 3,33 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № 

<

номер> и двух купюр достоинством по 100 рублей каждая с №№ 

<

номер> и 

<

номер>. После этого ФИО7 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1200 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной купюры достоинством 1 000 рублей № 

<

номер> и двух купюр достоинством по 100 рублей каждая с №

<

номер> и 

<

номер> авыступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан пакет из полимерного материала, с находящимися в нем, двумя вышеуказанными свертками, с находящимся в них наркотическим средством из растения конопля – гашишем массой 1,79 грамма и 1,54 грамма соответственно, общей массой 3,33 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с 

<

дата> он проживает на территории Российской Федерации, и здесь у него родилось трое детей. Когда уезжал из 

<

адрес>, то продал все имеющееся у него имущество, а после приезда на территорию РФ приобрел участок по адресу: 

<

адрес> и построил дом. 

<

дата> он в городе 

<

адрес> приобрел наркотическое средство из растения конопля гашиш за 1 800 рублей у неизвестных ему лиц через тайник-закладку, так как он сам является потребителем гашиша. Часть наркотического средства он употребил, а остальное хранил при себе. За несколько дней до этого он познакомился через общих знакомых с ФИО1, который также употреблял наркотическое средство гашиш. 

<

дата> около 11 часов 30 минут ФИО1 позвонил ему на мобильный телефон и поинтересовался, есть ли у него в наличии наркотическое средство гашиш, на что он ответил положительно. Они договорились о месте встречи возле 

<

адрес>. Минут через 10 минут ФИО1 подъехал, они сели в автомобиль, ФИО1 передал ему денежные средства в размере 1 200 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей и двумя купюрами номиналом по 100 рублей каждая, а он передал ФИО1 пакетик из полимерного материала с замком, в котором находились два свертка из фольги, в каждом из которых находилось наркотическое средство из растения конопля – гашиш. После этого они попрощались, а спустя не более 5-ти минут он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское», где провели его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: полученные от ФИО1 денежные средства в размере 1 200 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг». Вину в содеянном он полностью признает, искренне раскаивается и очень сожалеет о случившемся. Изредко он сам курил гашиш, но никогда ранее никому наркотическое средство не продавал. В тот день он просто помог ФИО1 приобрести гашиш, т.к. тот его об этом очень просил.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «Раменское» ФИО2 (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» совместно с сотрудниками 6-го батальона 2-го полка ДПС ФИО8 МВД России по 

<

адрес>, в рамках проведения операции «Сообщи, где торгуют смертью», 

<

дата> около 11 часов 50 минут в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства гашиша, проводимой в 

<

адрес> на строительном рынке, расположенном 

<

адрес>, в автомашине марки «ВАЗ 217230» с г.р.з. 

<

номер>» за сбыт наркотического средства гашиша был задержан ФИО7, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 200 (одна тысяча двести) рублей, которые были предназначены ля проведения «проверочной закупки» наркотического средства гашиш, мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Один сверток из полимера, внутри которого находятся два свертка из фольги с твердым веществом растительного происхождения с характерным запахом, были добровольно выданы;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 

<

дата>;

заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства из растения конопля – гашиша, мужчины по имени Талиб, проживающего на территории 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство из растения конопля – гашиш на территории села 

<

адрес>. Цена за один сверток с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, составляет 600 рублей;

протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которых были осмотрены и помечены путем снятия светокопии денежные средства в сумме 1200 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № 

<

номер> и двух купюр достоинством по 100 рублей каждая с №№ 

<

номер> и 

<

номер>. Указанные денежные средства были переданы выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1;

протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из полимера, внутри которого находились два свертка из фольги с твердым веществом растительного происхождения с характерным запахом. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство из растения конопля – гашиш, приобретенное им 

<

дата> у знакомого по имени Талиб за 1 200 рублей;

актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, при проведении которых выступающий в роли «покупателя» наркотического средства из растения конопля – «гашиша» ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «Сони» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства из растения конопля – гашиша, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства из растения конопля – гашиша мужчиной по имени Талиб (ФИО7) была скопирована на компакт-диск;

постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которым у ФИО7, 

<

дата> года рождения, было произведено изъятие образцов, а именно: смывов с ладоней рук, срезов карманов джинсов и срезов ногтевых пластин с рук;

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 

<

адрес>, при проведении которого было установлено место сбыта наркотического средства;

справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде двух комков неправильной формы (объекты 1,2), по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства» списка 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 1,79 грамма; объект 2 – 1,54 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма объектов 1,2. После исследования представленные объекты упакованы в первоначальную упаковку и помещены в предоставленный бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ 

<

номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

протоколом личного досмотра ФИО7 от 

<

дата>, при проведении которого во внутреннем кармане куртки, надетой на гр. ФИО7, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № 

<

номер> и двух купюр достоинством по 100 рублей каждая с №№ 

<

номер> и 

<

номер>, а в правом кармане джинсов, надетых на ФИО7 – мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером 8

<

номер>. По факту изъятия ФИО7 пояснил, что денежные средства и мобильный телефон принадлежат ему;

постановлением и протоколом производства выемки от 

<

дата>, согласно которым у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО1 за 

<

дата>;

протоколом осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> за 

<

дата>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО1, согласно которой установлено, что выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и обвиняемый ФИО7 

<

дата> в период с 11 часов 29 минут 18 секунд по 11 часов 37 минут 21 секунду созванивались между собой и договаривались о приобретении наркотического средства – гашиша; и постановлением о признании и приобщении указанной справки с детализацией телефонных переговоров к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр: пакета из полимерного материала, внутри которого имеются два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, упакованного в бумажный конверт, добровольно выданного 

<

дата> ФИО1; смывов ладоней рук гр. ФИО7, изъятых 

<

дата> у гр. ФИО7; срезов ногтевых пластин с пальцев рук гр. ФИО7, изъятых 

<

дата> у гр. ФИО7; срезов карманов джинсов, надетых и принадлежащих гр. ФИО7, изъятых 

<

дата> у гр. ФИО7; мобильного телефона марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» и денежных средств, денежных средств в размере 1 200 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО7 от 

<

дата>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО7; СД-диска с записью переговоров между гр. ФИО1 и ФИО7 от 

<

дата>; и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1, 2), «добровольно выданные ФИО1», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список 

<

номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>. Масса гашиша: 1,74 (объект 1); 1,49 (объект 2). В составе смывов с поверхностей объектов 3-7 каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Объекты 1, 2 совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, а также по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола (доверительные интервалы полученных значений перекрываются) в пределах точности примененного оборудования;

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> около 08 часов 30 минут в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что добровольно желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства из растения конопля – гашиша мужчины, которого зовут Талиб, проживающего на территории 

<

адрес>, который сбывает наркотическое средство на территории 

<

адрес> по цене 600 рублей за один кусок. В связи с этим 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства из растения конопля гашиша. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1 200 рублей путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены три денежные купюры номиналом: одна купюра 1 000 рублей и две купюры номиналом по 100 рублей соответственно, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. В ходе проведения оперативных мероприятий ФИО1 со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> позвонил на номер Талиба 

<

номер> и договорился с тем о приобретении гашиша. При этом Талиб пояснил, что будет ждать ФИО1 на машине «Приора» черного цвета вблизи 

<

адрес> на шоссе, ведущем в сторону 

<

адрес>. Под наблюдением сотрудников полиции ФИО1 проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, они увидели стоящего рядом с автомашиной «Приора» мужчину по описанию похожего на Талиба. ФИО1 подошел к данному мужчине, после чего они присели оба в машину, а через некоторое время ФИО1 вышел из автомашины и подал знак о том, что закупка состоялась, после чего Талиб был задержан. Задержанным оказался: ФИО7, 

<

дата>, зарегистрированный в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого при нем было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки, надетой на гр. ФИО7 – денежные средства в размере 1 200 рублей, одной купюрой достоинством 1 000 рублей и двумя купюрам номиналом по 100 рублей каждая; а из правого кармана джинсов, надетых на ФИО7 – мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью 

<

номер> и скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО7 пояснил, что мобильный телефон и денежные средства принадлежат ему. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО7 и участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее с ФИО7 и понятых были получены объяснения. От ФИО7 и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало. ФИО1 после проведения «закупки» был доставлен в ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное в 

<

адрес>, где, в присутствии двух понятых добровольно выдал один сверток из полимера, внутри которого находились два свертка из фольги с твердым веществом растительного происхождения с характерным запахом. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство из растения конопля гашиш, приобретенное им 

<

дата> у знакомого по имени Талиб за 1 200 рублей. Добровольно выданный ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи ФИО1 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. При этом каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее был составлен «Акт осмотра и выдачи» о том, что 

<

дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Записывающее устройство было осмотрено, а в ходе осмотра установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии, работоспособность была проверена, записывающее устройство видимых повреждений не имело. При этом ФИО1 пояснил, что с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась цифровая аудио запись его разговора со сбытчиком наркотиков. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиофайлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скреплен подписями участвующих лиц. После составления Акта осмотра и выдачи участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Далее с ФИО7, ФИО1 и понятых были получены объяснения. От ФИО7, ФИО1 и понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что периодически около полугода он употреблял наркотическое средство гашиш, котороен приобретал путем тайников-закладок по цене 600 рублей за условный грамм у неизвестных ему людей, которые представлялись разными именами. Затем через общих знакомых он познакомился с гражданином 

<

адрес> по имени Талиб, который проживает в районе 

<

адрес> и занимается незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля гашиша. Так как он хотел отказаться от употребления наркотических средств, то 

<

дата> решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности мужчины по имени Талиб и согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства гашиша, о чем добровольно написал соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при нем денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ему мобильного телефона марки «Леново» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: 

<

номер>. Затем в присутствии понятых ему были переданы денежные средства в сумме 1 200 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей и двумя купюрами номиналом по 100 рублей каждая. Номера и серия данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с вышеуказанных денежных средств были сделаны светокопии на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков мужчиной по имени Талиб во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Он позвонил по телефону Талибу, спросив, может ли тот продать ему гашиш, на что Талиб ответил утвердительн6о и сказал, что будет ждать его на автомобиле марки «Лада» модели «Приора» черного цвета вблизи 

<

адрес> Вместе с сотрудниками полиции он проследовал в указанное место, где около 11 часов 45 минут 

<

дата> увидел Талиба, уже стоявшего возле автомашины. Они сели в автомобиль, он передал Талибу денежные средства в размере 1 200 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки, а Талиб передал ему пакетик из полимерного материала с замком, в котором находились два свертка из фольги, пояснив что в нем находятся два куска гашиша. Затем они попрощались, и он направился к автомашине сотрудников полиции, которая была припаркована неподалеку, и подал условный сигнал о том, что закупка состоялась. После этого Талиб был задержан сотрудниками полиции, а он доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> где в служебном кабинете в присутствии двух понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции пакетик из полимерного материала с замком, в котором находились два свертка из фольги, который ему сбыл за 1200 рублей Талиб. Изъятый наркотик был упакован в бумажные конверт, который был опечатан печатью «

<

номер>» МУ МВД России «Раменское». Также, в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «Сони», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства из растения конопля гашиша. При прослушивании диктофона запись была скопирована на СД-диск, который в свою очередь был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. При этом ни от кого из присутствующих замечаний на действия сотрудников полиции не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> около 09 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес> где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили ФИО1, которого в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в их присутствии досмотрели, и. при том денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, при ФИО1 находился только личный мобильный телефон марки «Нокиа». После этого сотрудниками полиции были произведены осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 200 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей и двумя купюрами номиналом по 100 рублей каждая. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Около 12 часов 40 минут 

<

дата> он вновь был приглашен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача ФИО1, одного свертка из полимера, внутри которого находились два свертка из фольги с твердым веществом растительного происхождения с характерным запахом. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном свертке должно находиться наркотическое средство из растения конопля гашиш, приобретенное им 

<

дата> у знакомого по имени Талиб за 1 200 рублей. Добровольно выданный ФИО1 сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Затем сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи» о том, что 

<

дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Записывающее устройство было осмотрено, находилось в исправном состоянии. При этом ФИО1 пояснил, что с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась цифровая аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотиков, а именно с мужчиной по имени Талиб. Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиофайлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скреплен подписями участвующих лиц. По всем проведенным действиям были составлены протоколы, с которыми все были ознакомлены, поставили свои подписи, при этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось;

- показания свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 12 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого в кабинете 

<

номер> Бронницкого ОП был произведен с использованием видеосъемки личный досмотр мужчины, представившегося как ФИО7., в ходе которого при нем было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки, надетой на гр. ФИО7 – денежные средства в размере 1 200 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей и двумя купюрами номиналом по 100 рублей каждая; а из правого кармана джинсов, надетых на ФИО7 – мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Вышеуказанные предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> и скрепленные подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО7 пояснил, что мобильный телефон и денежные средства принадлежат ему. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО7 и участвующие лица подписали его. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось; 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата> ФИО7 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, способность получения профессиональных навыков, эпизодическое употребление наркотических веществ (каннабиоиды), не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, достаточно полная жизненная адаптация, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО7 не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного время, ФИО7 не страдает. ФИО7 алкогольной зависимостью не страдает, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды), с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 

<

...> ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний всех не явившихся свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить ФИО7 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что ФИО7 совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни его семьи и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО7 совершил особо тяжкое преступление их корыстных побуждений, а также обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон, денежные средства - возвратить по принадлежности, СД-диски - хранить при уголовном деле, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: