№ 2-768/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Учалы 05 июня 2018 года 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М,

при секретаре Суяргуловой Г.Р,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк»

обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Публичное акционерное общество « Росгосстрах Банк» Анкета- заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 30000 руб на условиях Программы кредитования и Тарифа « Росгосстрах кредит». Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 54377, 07 руб из них просроченная задолженность по основному долгу 29119, 34 руб, начисленные проценты 25257, 73 руб. Представитель просит взыскать 54377, 07 руб и расходы по госпошлине 1831, 31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО1 носит добровольный характер, не нарушает права и интересы других лиц, требованиям закона не противоречит, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк»подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате госпошлины 1831, 31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 29119, 34 руб, сумма процентов 25257, 73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1831, 31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Ф.М Мухаметкильдин