Дело №5-842/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 25 июля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., --- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут ФИО3, находясь в подъезде дома №-- по ул. ... ... г. Казани, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, прилюдно оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал и пинал по двери квартиры, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушил покой граждан и общественный порядок.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В судебном заседании ФИО3, при указанных обстоятельствах вину признал полностью, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привел девушку домой к маме, однако мама не впустила их в квартиру. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО1. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется. 

В силу санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., то есть с момента начала доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин