Гражданское дело №

УИД 24RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года 

<

адрес>

Саянский районный суд 

<

адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» ФИО8, действующего на основании доверенности, посредствам ВКС,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №W01088S2Q0SQ0QF9C, в соответствии с которым банком были переданы денежные средства – 700 000,00 рублей, а истец обязался возвратить их по утверждённому графику платежей с уплатой процентов по ставке 20,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 совершена исполнительная надпись № У-0001539940 по требованию банка, на основании исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Заявитель полагает, что исполнительная надпись совершена с нарушением законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям:

Исхода из постановления о возбуждении исполнительного производства, основанного, в свою очередь, на исполнительной надписи нотариуса, срок, за который совершено взыскание, определён взыскателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 3,5 месяца из 12 месяцев действия кредитного договора, в соответствии с которым платежи вносятся ежемесячно, при этом 3 платежа до ДД.ММ.ГГГГ исправно вносилось истцом, а за заявленный период взыскания не внесено 4 платежа и осталось к внесению 5 платежей. Банк взыскал полную сумму остатка по кредитному договору с процентами, в том числе по обязательствам/платежам, срок исполнения которых на дату совершения исполнительной надписи ещё не наступил. Полагает, что имеются признаки несоблюдения условий совершения исполнительной надписи, т.к. срок действия кредитного договора не истёк, срок возврата части обязательства по нему не наступил, невозможно произвести расчет для не наступивших обязательств и неиспользованного времени пользования денежными средствами, что указывает на отсутствие бесспорности требований взыскателя. Поскольку срок, за который совершается взыскание, определён взыскателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то такое уведомление могло быть направлено взыскателем не ранее ДД.ММ.ГГГГ, но в 2024 году в мой адрес поступало лишь одно письменное уведомление от ПАО “Сбербанк”, направленное ДД.ММ.ГГГГ, которое не может содержать требования об исполнении не наступивших обязательств по ДД.ММ.ГГГГ, что указывает уже не только на отсутствие бесспорности по ст. 91, но и на несоблюдение требования ст. 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате. 

Просит суд оспариваемое нотариальное действие отменить, исполнительное производство отменить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» ФИО8 полагает заявление не подлежащим удовлетворению, предоставил отзыв на заявление, просил в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. 

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей".

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

В судебном заседании установлено, что 28.05.2024г. нотариусу Саянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО6, действующего на основании доверенности, о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив в Федеральную налоговую палату РФ, через Единую информационную систему нотариата исчерпывающий перечень предусмотренных законодательством документов и сведений в электронном формате, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Банка. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Заявление о присоединении к общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C, общие условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, расчет задолженности, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно п.п. 1,2,3,6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C индивидуальный предприниматель ФИО7 просит и готов получить кредит в ПАО Сбербанк на сумму 700 000,00 рублей, для целей развития бизнеса, под 20,9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

С Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C индивидуальный предприниматель ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его простая электронная подпись. 

П. 12 Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по Договору Кредитор вправе по своему выбору взыскать с Заемщика задолженности по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством РФ, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Кредитор направляет Заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания Заемщика, указанному в Договоре.

В Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C указаны следующие реквизиты заемщика: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН 

<

***> ОГРНИП №, адрес регистрации (прописки) 660037, 

<

адрес>, Волгоградская, 27, 6, адрес фактического проживания: 660037, 

<

адрес>, Волгоградская, 27, 6, Паспорт/удостоверение личности: серия 0423 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет 40№ в ПАО Сбербанк, телефон: 

<

***>, электронная почта: отсутствует. 

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет задолженность по договору от 20.09.2023г. №W01088S2Q0SQ0QF9C в размере 589 528,70 рублей, из них: задолженность по неустойке – 16 285,00 рублей, по процентам – 34 965,88 рублей, ссудная задолженность – 538 277,82 рублей.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 перед банком. 

П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

27.03.2024г. банком по адресу: 660037, 

<

адрес>, было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, указав в требовании размер задолженности: Общая сумма задолженности но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 570320.37 и состоит из:

непросроченный основной долг: 368060.67 руб.

просроченный основной долг: 170217.15 руб.

проценты за пользование кредитом: 0.00 (Ноль рублей 00 копеек);

просроченные проценты за пользование кредитом: 25202.85 руб.

неустойка: 6839.70 руб;

предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании с должника задолженности по Кредитному договору в полном объеме, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов и расторжении Кредитного договора либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно представленному отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (80109193492855), указанное требование о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из – за истечения срока хранения. Сведения об изменении адреса места жительства индивидуальным предпринимателем ФИО1 суду не представлены. В настоящем заявлении индивидуальный предприниматель ФИО1 указывает идентичный адрес, что указан в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования №W01088S2Q0SQ0QF9C, Требовании (претензии) ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 660037, 

<

адрес>, должнику ФИО1 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (80545696782107), ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из – за истечения срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Вместе с тем, наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, т.е. о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись. 

Заявитель ФИО1 оспаривает расчет имеющейся у него перед банком задолженности, оспаривает период ее взыскания, выражая несогласие на взыскание задолженности до истечения срока действия кредитного договора, несогласие на взыскание будущих платежей по кредитному обязательству, с начисленными задолженностью и процентами в соответствии с условиями заключенной сделки на момент вынесения исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа ФИО5 исполнительная надпись № У-0001539940 от ДД.ММ.ГГГГ не совершена в соответствии с действующим законодательством, не является бесспорной и имеются основания для ее отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, согласно п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, действующим во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией РФ, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Из приведенных норм права следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом, критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, т.е. о нарушение принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.

Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением ФИО1 указывает, что не согласен с суммой взыскания, а также периодом взыскания задолженности, ссылаясь на то, что срок исполнения по обязательствам не наступил на момент совершения исполнительной надписи, указывает на аналогию с порядком исчисления сроков исковой давности, а поэтому суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии спора о факте, составе и размере задолженности и возможности ее взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, заявитель ссылается на получение уведомления банка о задолженности в 2024 году, в котором указана иная сумма задолженности.

Согласно п.6.5 общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (п.6.5.1).

Согласно расчету задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору, ввиду чего кредитором была потребована вся сумма задолженности к возврату.

Требование, направленное должнику, содержит сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 320,00 руб., которая была актуальна на дату отправки требования. В срок для добровольного исполнения требования (до ДД.ММ.ГГГГ) Должник сумму задолженности не погасил.

Поскольку сумма задолженности, указанная в требовании, не была погашена, и срок исполнения обязательства наступил, Кредитор обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи, указав сумму задолженности в размере 578172,92 руб, из них сумма основного долга 538 277,82 руб., сумма процентов 34 965,88 руб.

Таким образом, нотариусом Саянского нотариального округа совершена исполнительная надпись в пользу ПАО "Сбербанк России" о взыскании с ФИО1 неуплаченной задолженности по договору №W01088S2Q0SQ0QF9C от ДД.ММ.ГГГГ за период больший (в требовании - по ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительной надписи - по ДД.ММ.ГГГГ) и в большей сумме (в требовании 570 320,00 руб., в исполнительной надписи – 578 172,92 руб.), чем было указано банком в требовании (претензии) должнику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что нарушает условие о бесспорности требований взыскателя к должнику.

Само по себе согласование сторонами в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса свидетельствует о возможности воспользоваться данным механизмом в порядке, установленном законом, и с соблюдением установленных им условий, вместе с тем, не означает, что любая заявленная в рамках таких договорных отношений задолженность носит бесспорный характер.

Таким образом, представленный банком нотариусу пакет документов не свидетельствовал о бесспорности задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России». При этом бесспорность требования взыскателя к должнику является обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание наличие в данном случае спора о размере задолженности между взыскателем и должником, и отсутствие в данном случае бесспорности требований взыскателя к должнику, суд полагает удовлетворить требование ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. 

В связи с чем суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбуждённого на основании оспариваемой исполнительной надписи в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи – удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись реестровый номер У-0001539940, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Саянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, на кредитном договоре №W01088S2Q0SQ0QF9C от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий Л.М. Морозова