К делу 2-356/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «10» сентября 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

с участием: 

истца по первоначальному иску и третьего лица по встречному иску – ФИО1,

представителя по ордеру № – ФИО2,

ответчика по первоначальному иску и по встречному иску – ФИО3,

третьего лица по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ф.И.О.4 к Ф.И.О.1 о признании права собственности на наследственное имущество и встречному исковому заявлению Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец по первоначальному исковому заявлению ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 (впоследствии - Вивчарь) В.И. зарегистрировали брак. В браке родились двое дочерей: Вивчарь (в настоящее время - Полянка) И.Г. и Вивчарь (в настоящее время - ФИО1) ФИО5 «Знамя Ленина» ФИО3 и ФИО6 был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> № (ранее № №, 169). В 1967 году на вышеуказанном земельном участке была построена саманная летняя кухня, а в 1970 году было окончено строительство жилого дома с верандой. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 умерла, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела ФИО6 не обратился. В настоящее время истец желает оформить право собственности на причитающуюся долю наследственного имущества матери, однако не может этого сделать, поскольку при жизни ФИО6 раздел имущества между нею и ФИО3 не производился, в связи с чем, отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на спорный жилой дом. Истец по первоначальному иску просит суд определить долю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на здание, назначение - жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, количество этажей -1, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, равную 

<

данные изъяты>, уменьшив долю ФИО3 с целой до 

<

данные изъяты>2; признать за ней, ФИО1, в порядке наследования имущества матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю здания, назначение - жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, количество этажей -1, расположенного по адресу: 

<

адрес> №; признать за ней, ФИО1, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №; прекратить право собственности ФИО3 в 

<

данные изъяты> доле на здание, назначение - жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, количество этажей -1, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности Ф.И.О.1 в 1/4 доле на земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо по первоначальному исковому заявлению истец по встречному исковому заявлению ФИО7 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что обстоятельства фактического принятия в шестимесячный срок ею, ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в первоначальном иске, соответствуют действительности. В течение шести месяцев ФИО7 совершила действия по фактическому принятию наследства и фактически приняла его. В настоящее время ФИО7 претендует на оформление права собственности на, причитающуюся ей, 

<

данные изъяты> долю наследственного имущества после смерти матери, но сделать это возможно только путем предъявления в суд настоящего искового требования к ответчику. ФИО7 просит суд определить доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 в праве собственности на здание, назначение - этажей -1 и в земельном участке земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере по 

<

данные изъяты> доли каждому; признать за ней, ФИО7 в порядке наследования имущества мамы - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в здании назначение - жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, количество этажей - 1 и в земельном участке земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения ЛПХ площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере по 1/6 доли в каждом объекте недвижимости, снизив целую долю Ф.И.О.1 в здании назначение жилой дом площадью 56 кв.м, кадастровый №, количество этажей 1 и в земельном участке земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения ЛПХ площадью 2100 кв. метров, кадастровый № расположенных по адресу: 

<

адрес> с целой доли до 4/6 долей.

Истец по первоначальному иску и третье лицо по встречному иску ФИО1 и ее представитель по ордеру № ФИО2, в судебное заседание явились, изменили исковые требования, в части признания за ФИО1 права собственности, снизив долю с 1/4 до 1/6, в остальном заявленные требования поддержали, встречное исковое заявление признали в полном объеме, последствия признания иска им ясны и понятны.

Ответчик по первоначальному и по встречному искам ФИО3 и его представитель ФИО8 в судебное заседание явились, первоначальное и встречное исковые заявления признали в полном объеме, последствия признания иска им ясны и понятны.

Третье лицо по первоначальному иску и истец по встречному иску: ФИО7 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, первоначальное исковое заявление признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны. 

Представитель третьего лица по первоначальному и по встречному искам: межмуниципального отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, проси рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики признали иск в полном объеме и это признание принято судом, заявленные первоначальные и встречные исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ф.И.О.4 к Ф.И.О.1 о признании права собственности на наследственное имущество и встречное исковое заявление Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Определить доли Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ф.И.О.1 в праве собственности на здание, назначение – жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере по 1/2 доли каждому

Определить доли Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ф.И.О.1 в праве собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере по 1/2 доли каждому

Признать за Ф.И.О.4, в порядке наследования имущества Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на назначение – жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/6 доли.

Признать за Ф.И.О.4, в порядке наследования имущества Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/6 доли.

Признать за Ф.И.О.2 в порядке наследования имущества Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на здание, назначение – жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/6 доли.

Признать за Ф.И.О.2 в порядке наследования имущества Ф.И.О.3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/6 доли.

Долю Ф.И.О.1 в праве собственности на здание, назначение – жилой дом, площадью 56 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> снизить с целой до 4/6 долей.

Долю Ф.И.О.1 в праве собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> снизить с целой до 4/6 долей.

Прекратить право собственности Ф.И.О.1 на здание, назначение - жилой дом площадью 56 кв. метров, кадастровый №, количество этажей - 1, расположенное по адресу: 

<

адрес> №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ года

Прекратить право собственности Ф.И.О.1 на земельный участок земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2100 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, изготовления технического плана здания и регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер