Дело № 2-724/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области 

в составе: председательствующего судьи Венек И.В., 

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *1 закрытому акционерному обществу «АйоКа Саппорт Сервисез» о признании травмы производственной, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

*1 обратилась в суд с иском к ЗАО «АйоКа Саппорт Сервисез» с вышеуказанными требованиями, указав, что дата принята на должность горничной в ЗАО «АйоКа Саппорт Сервисез», дата , в субботу, мыла душевые, поскользнулась, упала на правое колено, почувствовала сильную боль. Поставила в известность сотрудника данной компании, который сфотографировал полученную травму, отобрал объяснение, составил протокол. В понедельник обратилась к фельдшеру, которая дала рекомендации. В период с 24 октября по дата находилась на листе нетрудоспособности по поводу полученной травмы. дата уволена. Работодатель отказался признавать травму производственной, с чем она не согласна и просит признать травму, полученную во время работы дата производственной и компенсировать моральный вред в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец *1 и представитель ответчика *4, действующий на основании доверенности * от дата , и имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до дата .

Указанная сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет *.8дата .2414370 в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк России» *, ИНН 

<

***>, КПП 650102000, БИК 040813608, к/счет 30*.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от своих исковых требований о признании травмы производственной и компенсации морального вреда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Истец и представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Стороны представили суду мировое соглашение, оформленное в письменной форме и подписанное обеими сторонами. 

Представитель истца, прокурор не возражали против заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между *1 и закрытым акционерным обществом «АйоКа Саппорт Сервисез» о признании травмы производственной, компенсации морального вреда, согласно которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до дата .

Указанная сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: счет *.8дата .2414370 в Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк России» *, ИНН 

<

***>, КПП 650102000, БИК 040813608, к/счет 30*.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Истец отказывается от своих исковых требований о признании травмы производственной и компенсации морального вреда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску *1 к закрытому акционерному обществу «АйоКа Саппорт Сервисез» о признании травмы производственной, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек