Дело № 2-2181/2020 

29RS0008-01-2020-003860-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершим __.__.__.

В обоснование требований указала, что ФИО2 приходится заявителю отцом, однако в ее свидетельстве о рождении имя отца указано ФИО2, хотя правильно имя отца - Авенир, соответственно отчество заявителя во всех документах указано не правильно. Данные обстоятельства препятствуют ей вступить в наследство после смерти отца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требование об установлении факта родственных отношений с умершим отцом ФИО2 поддержала по доводам заявления.

Заинтересованное лицо ФИО3 считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в свидетельстве о рождении и в последующих документах его сестры ФИО1 не правильно указано отчество, вместо Авенировна, указано Авинировна. В его документах отчество указано правильно.

Рассмотрев заявление, заслушав доводы заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для 

такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котлас умер ФИО2.

Из свидетельства о рождении серии II-ИГ № от __.__.__ и записи акта о рождении № от __.__.__ следует, что ФИО7 родился __.__.__. Родителями являются ФИО4 и ФИО5.

__.__.__ ФИО2 вступил в брак с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке серии ЖЦ № от __.__.__. 

Заявитель, ссылаясь на то, что является дочерью ФИО2 и на невозможность в ином порядке установить родство с ним, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно записи акта о рождении № от __.__.__ заявитель ФИО8 родилась __.__.__, ее родителями записаны ФИО2 и ФИО7.

В свидетельстве о рождении серии I-ЖЦ № от __.__.__ ФИО8,__.__.__ года рождения указаны родители: ФИО2 и ФИО7.

__.__.__ ФИО8 вступила в брак с ФИО9, после брака присвоена фамилия ФИО10.

__.__.__ у ФИО2 и ФИО7 родился сын ФИО3 (по делу заинтересованное лицо).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений заинтересованного лица, руководствуясь положениями статей 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении факта родственных отношений с отцом ФИО2, умершим __.__.__.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, родившийся __.__.__, умерший __.__.__ в г. Котлас Архангельской области, является отцом ФИО1, __.__.__ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.