копия

дело № 5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А7, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, гражданина РФ, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.08.2017 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу 750 рублей, 26.05.2017 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, 16.03.2017 года по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2017 г. около 16 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У, осуществлял движение по ул. Зои Космодемьянской со стороны ул. 7-я Продольная в сторону ул. 5-я Линейная, где при совершении маневра левого поворота, нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в связи с чем произошел наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры». В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 17 ноября 2017 г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью. 

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО2- ФИО4 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

заключением эксперта № 10417 от 20.10.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 07.09.2017 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, в том числе не исключается в результате ДТП;

справкой о ДТП от 07.09.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда автомобиля на пешехода;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 07 сентября 2017 г. около 16 час. 00 мин., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н У осуществлял движение по ул. Зои Космодемьянской со стороны ул. 7-я Продольная в сторону ул. 5-я Линейная, двигался по второстепенной дороге, приближаясь к пересечению проезжих частей и остановился, чтобы уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся по главной дороге, потом возобновил движение, при этом стал совершать маневр левого поворота, зашел в правый крайний ряд, при совершении поворота выехал на нерегулируемый пешеходный переход, обозначенной дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры», совершив маневр, заехав примерно на половину проезжей части, неожиданно для себя ощутил удар в правую боковую сторону своего автомобиля, когда вышел из автомобиля, увидел лежащую на дороге девочку. Вину в произошедшем ДТП признал;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 07 сентября 2017 г. около 16 час. 00 мин. шла по обочине дороги вдоль ул. Березина к нерегулируемому пешеходному переходу, в районе дома № 17 ул. по ул. Зои Космодемьянской, подойдя к переходу она посмотрела по сторонам, убедившись, что проезжая часть свободна, стала переходить дорогу быстрым шагом по пешеходному переходу, пробежав метра 3, неожиданно слева от себя в непосредственной близости увидела легковой автомобиль и одновременно с этим ощутила удар в область левой руки, от удара она упала на дорожное покрытие и потеряла сознание. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, г/н У осуществлял движение по ул. Зои Космодемьянской со стороны ул. 7-я Продольная в сторону ул. 5-я Линейная, где при совершении маневра левого поворота, нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в связи с чем произошел наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде «зебры». В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетняя пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А9, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных