ДЕЛО №

УИД 61RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 февраля 2026 года 

<

адрес>

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование иска указав, что она является собственником 

<

адрес>Б, на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие ее квартиры по вине ответчиков, собственников 

<

адрес>.

Прости суд, с учетом уточнений взыскать солидарно с ответчиков свою пользу сумму ущерба в размере 387 874 рубля 70 копеек.

Представитель истца в суд прибыл, просил иск удовлетворить.

Законный представитель ответчиков в суд прибыла иск признала.

Истец и ответчики в суд не прибыли, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела истец является собственником 

<

адрес>Б, на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие ее квартиры по вине ответчиков, собственников 

<

адрес>.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, установив, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию имущества, повреждено принадлежащее истцу имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, более того законный представитель ответчиков иск признала в полном объеме, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 3 ст. 1074 ГК РФ).

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ФИО5 достиг возраста 14 лет, он несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства в размере 387874 рубля 70 копеек.

В случае отсутствия у ФИО5 доходов или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, данный ущерб до достижения им совершеннолетия, появления до достижения совершеннолетия доходов или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, приобретения дееспособности до достижения совершеннолетия, взыскать с ФИО3 (паспорт № №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: