Дело № 12-1-131/2025

УИД 64MS0119-01-2025-000773-82 

РЕШЕНИЕ

2 июня 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Карпинском А.С., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 22 апреля 2025 года о назначении наказания по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

В жалобе заявитель оспаривает пересечение сплошной линии разметки с совершением обгона при управлении автомобилем.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 14.02.2025 года в 08 часов 30 минуты на 108 километре автодороги Сызрань-Волгоград на территории Вольского района Саратовской области заявитель управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию 1.1 (сплошная линия) дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно, нарушив п. 1.3, 9.1.1. ПДД.

В схеме дислокации дорожной обстановки имеются сведения о наличии указанной разметки на дороге и зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В протоколе об административном правонарушении описано совершение правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании мировым судьёй.

В осмотренных мировым судьёй видеоматериалах имеются сведения о дорожной обстановке, имеются сведения о наличии указанной разметки на дороге и зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», наличие двигавшегося автомобиля заявителя при совершении обгона движущихся транспортных средств, его выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, что исследовалось при рассмотрении дела мировым судьей.

Повторность обусловлена привлечением заявителя к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях 24.09.2024 года (л.д. 5) 

Из представленных доказательств достоверно установлено, что в указанное время и месте заявитель управляя автомобилем при совершении маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию 1.1 (сплошная линия) дорожной разметки.

Вопреки доводам жалобы факт повторного совершения заявителем административного правонарушения, подтверждается вступившим в законную силу указанным постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка на то, что данное правонарушение, зафиксированное в автоматическом режиме, было совершено иным лицом, не влияет на правовую квалификацию действий заявителя, поскольку указанное постановление вступило в законную силу.

При этом доводы заявителя и защитника о невиновности расцениваются как способ защиты и отвергаются судом. 

Ответственность за повторное невыполнение требований указанных дорожных знака и разметки и выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15, установлена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей дана правильная и обоснованная оценка установленным действиям заявителя которые были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции, является обоснованным и справедливым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 22 апреля 2025 года в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после оглашения.

Судья С.Р. Дмитриев