Дело № 1-612/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Егоров К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес>, а подсудно мировому судье по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда преступлений, перечисленных в данной норме закона. При этом ч. 1 ст. 158 УК РФ не указана в ч.1 ст.31 УПК РФ.

На основании ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из указанных в данной статье решений, в частности о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Из обвинительного акта следует, что инкриминируемое ФИО1 преступление совершено по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с 

<

адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в 

<

адрес>» указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности для рассмотрения его по существу мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

В ходе предварительного расследования обвиняемому ФИО1 избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой у суда в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 и 227 УПК РФ, суд

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Меру принуждения обвиняемому ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику, потерпевшему, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья