2-314/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием прокурора Кормилицына А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта. В обоснование требований указал, является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 вселена в данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена его семьи, после заключения брака с его согласия. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала на другое постоянное место жительства, из квартиры вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически его отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта в спорной квартире, что препятствует ему сдать служебную квартиру.

Истец ФИО1 в суд не прибыл, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно настаивая на заявленных требованиях.

Ответчику ФИО2 судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись через организацию почтовой связи по адресу её регистрации по месту жительства, однако вручены адресату не были, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ответчик извещалась о судебном разбирательстве телефонограммой, при этом она сообщила суду новый адрес своего фактического проживания, на который в дальнейшем неоднократно через организацию почтовой связи направлялись копия иска и судебные извещения. Ответчик от получения всех конвертов уклонилась. При данных обстоятельствах, учитывая, что в сети Интернет на официальном сайте Фокинского городского суда, в силу требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. «в» ч. 1 ст. 14), размещены сведения о находящихся в суде делах и информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому гражданскому делу, суд признает ответчика надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в том числе публично. Ответчик в суд в назначенное время не прибыла, заявлений и ходатайств не приносила, мнение относительно заявленных требований не выразила.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Прокурор полагал возможным удовлетворить иск.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в совокупности, отвечающие критериям относимости и допустимости, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между Отделом по управлению муниципальным имуществом городского округа ЗАТО город Фокино и ФИО1, в связи с прохождением последним военной службы и на период службы (п.п. 2, 5 договора). Условиями договора не согласованы лица, вселяющиеся с нанимателем в качестве членов его семьи. Данное жилое помещение, является муниципальной собственностью.

Согласно справке МАУ «РКЦ» ГО ЗАТО г.Фокино от 18.04.2019 ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, по состоянию на день выдачи справки значится проживающей в данной квартире и сохраняет регистрацию.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС администрации ГО ЗАТО 

<

адрес>.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определённый срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Анализ доводов иска и письменных доказательств свидетельствует, что ответчик, в настоящее время является бывшим членом семьи ФИО1 – нанимателя служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен. Ответчик, значась зарегистрированной по месту жительства, в спорной квартире фактически не проживает.

Ответчик, как установлено судом, не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах принятие судом отдельного решения на снятие гражданина с регистрационного учёта не требуется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей права пользования служебным жилым помещением – 

<

адрес>,

в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 05.08.2019. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 05.08.2019, срок обжалования решения – по 06.09.2019 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов