П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года п. Вейделевка 

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П., рассмотрев в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, занимая должность производителя работ ОП «Вейделевское» ЗАО «Ровеньской дорожник», будучи ответственным за обеспечение безопасного ведения дорожно – строительных работ, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте участка автомобильной дороги «Большие Липяги – Долгое – Ромахово» 14 км +800 м, а именно, в нарушение п. 5.2.27 ГОСТа Р 52289-2004, не обеспечил установку перед данным участком дороги предупреждающего дорожного знака 1.25 «Дорожные работы», что было выявлено сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району 08.08.2018.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что действительно он, работая в должности производителя работ ОП «Вейделевское» ЗАО «Ровеньской дорожник», будучи обязанным обеспечивать безопасное ведение дорожно – строительных работ, в силу своей беспечности не организовал установку предупреждающего дорожного знака 1.25 «Дорожные работы» перед участком автодороги «Большие Липяги – Долгое – Ромахово», 14 км +800 м, где 08.08.2018 ОП «Вейделевское» ЗАО «Ровеньской дорожник» производился ремонт проезжей части.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог.

ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применение дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 г. N 120-ст (далее ГОСТ Р 52289-2004) устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения, в том числе дорожных знаков.

Пункт 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 предписывает обязательную установку дорожного знака 1.25 "Дорожные работы" перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. 

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уставом, государственным контрактом, схемой организации движения и ограждения мест производства работ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, рапортом, приказами, должностной инструкцией. 

Из Устава ЗАО «Ровеньской дорожник» (далее Общество) (л.д. 40 - 58) следует, что основным видом деятельности Общества является осуществлением дорожного строительства. 

В соответствии с государственным контрактом от 20.11.2017 № 05-38/рем (л.д. 22 - 39) и схемой организации движения и ограждения мест производства работ при ремонте автомобильной дороги, утвержденной 20.11.2017 (л.д. 17), ЗАО «Ровеньской дорожник» осуществляло подрядные строительные работы по ремонту автомобильной дороги Большие Липяги – Долгое – Ромахово 0 км 000 м – 2 км + 550 м и 14 км + 700 м – 19 + 860 м Вейделевского района Белгородской области.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда и фототаблице к нему от 08.08.2018(л.д. 1 - 5) и рапорту государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 (л.д. 9) перед участком автодороги «Большие Липяги – Долгое – Ромахово», 14 км +800 м, на котором производились ремонтные работы, отсутствовал предупреждающий дорожный знак 1.25 «Дорожные работы».

В соответствии с приказом генерального директора ЗАО «Ровеньской дорожник» от 01.05.2018 № 84 (л.д. 21) и должностной инструкцией (л.д. 18 – 20) ФИО2 с указанной даты занимает должность производителя работ ОП «Вейделевское», в его должностные обязанности входит обеспечение безопасного ведения дорожно – строительных работ.

Приказом генерального директора ЗАО «Ровеньской дорожник» от 21.11.2017 № 240 (л.д. 68) он назначен ответственным лицом за производство работ по ремонту автодороги Большие Липяги – Долгое – Ромахово 0 км 000 м – 2 км + 550 м и 14 км + 700 м – 19 + 860 м, на него возложена обязанность по обеспечению безопасного производства работ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от20.08.2018 31БА № 089894(л.д. 11) ФИО2 - производитель работ ОП «Вейделевское» ЗАО «Ровеньской дорожник», 08.08.2018 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте участка автомобильной дороги «Большие Липяги – Долгое – Ромахово» 14 км +800 м - в нарушение п. 5.2.27 ГОСТа Р 52289-2004, не обеспечил установку перед данным участком дороги предупреждающего дорожного знака 1.25 «Дорожные работы». 

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. 

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают наличие события инкриминируемого административного правонарушения и вину ФИО2 как должностного лица в его совершении. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог.

Правонарушение совершено по неосторожности. ФИО2, занимая должность производителя работ ОП «Вейделевское» ЗАО «Ровеньской дорожник», отвечая за обеспечение безопасного ведения дорожно – строительных работ, зная о необходимости установки перед участком дороги, на котором производились ремонтные работы, дорожного знака 1.25, по своей беспечности установку знака не организовал.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (положительно характеризуется по месту жительства и работы), его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, судья признает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счёт: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Вейделевскому району л/с 

<

***>), КПП 310501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14625151, счет получателя платежа 4010181030000001002, банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811630030016000140, УИН 18810331185050001115, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесении постановлении о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 10000 (десять тысяч) рублей – половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Вейделевский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: